加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“分步买入法”是个伪命题

(2017-04-06 14:26:23)
标签:

杂谈

分类: 股市漫步

    股价走势的底点只有一个,想要精准地抄到这个点,好比大海里捞针,几乎是不可能的事情,所以,对于这个底点而言,买股永远不是买得早,就是买得晚,也就是说,买入就跌或追涨去买永远是常态。可见得,买入即套实在是再正常不过的事情了。然而,有的朋友就是容不得这样,耿耿于怀,殚精竭虑地想使买点尽量逼近底点,最好能够捞到底点。于是乎,他们采用“分步买入法”(比如,“五档买入法”),以为这样可使买入成本更低。其实,这是一种错觉,“分步买入法”是个伪命题。何以见得?道理很简单:

    1、由于股市运行始终处于随机漫步状态,因此,买股也就势必是个随机事件,分步买入与一次性买入是一样的,甚至一次性买入有可能更好呢!

    如果分步买入真的能使成本更低的话,那么分步越多,岂不是成本也就越低了?可事实上是这样的吗?比如,你分100档或1000档买会比分5档买更好吗?显然不会吧?如果不会,那分5档买怎会比分3档买抑或一次性买更好呢?

    人有“原谅自己小错”(以小恶而为之)的天性弱点,所以,分档越多,下手就会越不慎重。比如,你分5档买肯定会比分100档买来得慎重。据此类推,分3档买会更加慎重,一次性买也就会最慎重。是不是?套用巴菲特的一则“打孔”比喻来说,如果你一生只有一个孔可打,即只有一次买入机会,那你一定会用毕生精力,使出浑身解数,竭尽全力地去完成这一击!是不是?关于这点,本人在小文《两个问答》(2016-04-23)中也提到过。

    2、如果你分步买,且当还没买完时,股价“反转”向上走了,这样你不就踏空了?而《踏空也是风险》(2017-03-17),致使资金利用率降低,最终收益减少。其实,股市是个长期多头市场,拉长时间段来看,踏空的风险永远大于套牢的风险。

    由于判断股价高低(估值)及买股是个主观意识的行为,分步买入表明你“还没想明白和看清楚”。如果你想明白和看清楚了,又何须分步买呢?

    因为股市在运行过程中,买点究竟有多低是不能即时得知的,只能事后(有时需要经过很长时间)才可知晓,不然也就能够精准抄底了,是不是?所以,“分步买入”实乃事后之明的错觉,即事后诸葛亮,它把结果当原因来对待了。

    怕跌,一味地追求买得低,拚命向着抄底而努力,这其实是贪婪与恐惧的表现,是一种价格投机行为,而不是真正的(价值)投资。做长线价值投资,要看大不看小,宜粗不宜细。


链接阅读:《两个问答》(2016-04-23)

                 再聊“仓位管理”》(2014-09-03)

                 闲聊“T+0”操作》(2014-08-07)

                 闲聊“股+债”方法及风险》(2014-07-23)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:番禺
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有