其实，有反对声是正常的，没有倒是很不正常的了。因为大千世界，无论是社会还是市场都是复杂性适应系统，如果只有一种所谓的绝对正确的观点和方法，并且被人人都认可和采纳，那社会何以再进步？市场上有谁输钱？最终你又怎赢？是不是？

    关于难免遭到一些朋友反对的情况，有的是因没有理解我所言之意，以后可能会理解并认同；还有的是因立场、观点、方法与我不一；再有的是因其它什么原因。然而不管怎样，既然他们都是难得来此交流的，所以，我要做的不是去反驳和纠正他们，而是要准确地理解他们所说的是什么，还要尽量找出他们有理之处才是。这么一来，事情不也就转变成一种积极有益的交流了吗？还能让我提高思考能力呢！何乐而不为？所以，你说我有必要去争去辩吗？剑拔弩张的会有什么意义和好结果？再说，我非真理的化身，很可能有错，人家拍砖未必没有道理。是不是？

    著名哲学家、逻辑学家、历史学家伯特兰·罗素（英国，1872—1970）告诫说：“如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明，你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由，你的信念并没有充分证据。”有理说理，何须发怒？即使想要赢得争论，唯一的办法也就是：不要争论。可不是吗？有几个朋友以前反对我，后来他们不是慢慢转变而比较认同我了吗？是不是？

    对于朋友到访，理应好生相待；而对于自己，是非以不辩为解脱。