“妈的！看来有点儿不对劲啊！我恐怕是换错了？”老朋友眼前两面挨了耳光，担心自己这么做反而会弄巧成拙，满心期待的“戴维斯双击”最终变成“戴维斯双杀”！

    股市走势波浪起伏，此起彼伏，其波动和轮动看上去是那么的清晰与真切！然这都是事后看到的情景，而股市在行进过程中，你是很难确知身在何处的。所以说，企图踏准波动点位和轮动节奏，高抛低吸，始终在涨势股票丛中跳腾，你有这种腾云驾雾的神仙功夫吗？

    正因为股市存在上述这种不可预知性，所以造成创业板与主板大蓝筹相对独立的运行状态。为何如此？本人在小文《“二八切换”是个伪命题》（2015-02-01）中讲过这个道理，其实，股票既是资产，也是一种特殊商品，投放市场之后，也就会类似于商品那样，遵循市场经济规律，被不同的客户（投资者）选购，于是就被市场细分与区隔，形成各自的客户群（投资群体），产生“物以类聚”的相对独立的格局。我们不妨比较一下创业板指数与沪深300指数的走势对比图：

创业板（红绿色）与沪深300（灰白色）的周K线对比图

 

    由上图，我们一目了然地可以看出，创业板与沪深300是相对独立运行的，它们之间并无确切的正相关和负相关关系，彼此涨跌幅度就更没规律了。所以，若你投资这两个指数基金，并想踏准它们的轮动节奏，长期只抓住各自的上涨波段而避免下跌波段，显然是徒劳的。那么好！即便对于这么大的两个板块的总体走势，你也难以踏准节奏，更不用说对于不同板块中的个股了，它们之间更无确定性关系可言。是不是？

    其实，即便是关联度再怎么紧密、关系再怎么简单的金融资产，比如，美元与黄金、美元与石油，欲想踏准它们的轮动节奏，企图获得叠加赢利，也都是绝非易事，就更不用说股市这个典型的复杂性适应系统了！

    “不要轻信专家，别跟市场斗巧！因为没人会比市场更聪明。”我说。

    “说的是！聪明反被聪明误！”老朋友说。