加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

两个问答

(2016-04-23 21:06:16)
标签:

杂谈

分类: 股市漫步

    今天,一位青年朋友与我聊炒股。

    朋友问:股票只数多一些好呢,还是少一些好?

    我答:倘若做长线,还是尽量少一些为好。太多了,至少会有两个问题:

    1、不利于对股票及其公司进行深入思考,而会不知不觉地偏重于关注股票的短期涨跌走势。每天看着它们参差不齐的波动,满以为机会多多,企图在它们之间跳转,博取超常赢利。殊不知,这样操作很容易被市场牵着鼻子走,是很难长期奏效的。比如,我有一个骨灰级老同学股友,炒股24年了,他借助炒股软件,有时轮番炒股多达一百来只,兴致勃勃,不亦乐乎,但业绩就是比不过指数。

    2、股票多了,会对每只都不够重视,买卖也就容易随随便便;买入没多长时间,见没起色,就会换掉。这么炒法,什么好股票都拿不住,牛股与你无缘。

    股票太多,难免得陇望蜀,适得其反。聪明的猎手不会同时追捕两只兔子。

    朋友又问:买股票分批买入好呢,还是一次性买入好?

    我答:作为业余小散,买股钱一般都是零零散散的吧?如果你能长期坚持不懈地投入,那么拉长时间来看,买股是个随机事件,所以说,分批买入与一次性买入是差不多的。而我以为,一次性买入更好。为什么?因为一次性买入会让你感到压力更大,迫使你更加努力地思考、掂量。试想,你好不容易筹措到一笔大资金,必须一次性买入,你会怎么对待?你怀揣大资金,觉得压力大了吧?要苦思冥想了吧?须要对标的作进一步考量吧?必须做足功课才行吧?还要反反复复观察与揣摩买入时机吧?还可能会让你觉也睡不安稳了吧?而分批买入呢,显然就不会有这么多的压力吧?

    关于这两个问题,我以前在《投资方式》(2011-05-10)、《对我来说,买股是随机事件》(2012-09-19)等小文中也提到过。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有