昨天,一位老股民朋友转来一条微信:“全球的股灾已经到来,全球的金融大风暴已经到来,世界上已经没有一片宁静的港湾。”紧接着他又发来一条:“快逃吧!”(赶快逃离股市!)
“逃?都‘已经没有一片宁静的港湾’了,你叫我往哪里逃啊?我的妈呀!”我回复说。
现在,看空舆论到处充斥,悲观情绪空前弥漫,像似世界末日来临。面对当下形势,很多人依据2007年/2008年特大股灾形态来演绎后市走势,认为股市马上就要直落深渊,重演前次股灾一幕。不过,我有点纳闷:
你们罗列出一大筐一大筐各种各样的数据资料来证明后市走势,这也就说明股市是政治与经济的反映吧?是的!那好,现在与2007年/2008年那段时期相比,无论是从宏观上讲,还是从微观上说,其政治与经济背景具有很大不同,这可同日而语吗?比如,当时股市差不多是与经济一同走到顶峰后坍塌的,而这次是在经济始终低迷状态下大涨的,这你如何解释?你拿前次股灾走势图来套后市走势,这能行吗?这不是刻舟求剑是什么?股市涨高了就要跌,这连三岁小孩都知道,但怎么涨和怎么跌有谁能知道?比如,有谁事先知道998点怎么涨到天上6124点的?又有谁料到后来怎么直坠地狱1664点的?有吗?当时,你从哪里找得到“刻舟求剑”的资料?真是的!
其实,这次股灾以来,尽管下跌只有两个多月,但其走势形态已与前次的明显不同,请看月K线图:

由图,你说这次5178点下跌的形态与前次6124点下跌的是一样的?你仔细看看!不要闭着眼睛说瞎话。若看周K线和日K线,差异就更一目了然了。
还有,金融市场的历史告诉我们,市场不会简单地重复历史错误,它会吸取历史教训。股市是永远面向未来的,它是个典型的复杂性适应系统,充满不确定性,是不可预测的。对于股市来说,你罗列的所有数据资料都只是必要条件而已,而非充分条件。说到这,我蓦然想起芒格的一则对话(大意)——有人问芒格:你觉得哪些数据比较有用呢?芒格回答:我觉得都没有用。所以啊,你就别再枉费心机地纠缠于那些预测性的伪命题了!
当然,你若是先知先觉者,你尽可以逃顶抄底;你若是后知后觉者,你尽可以跟着羊群走。而我等都是不知不觉者,傻乎乎地采取广遭诟病的长线(价值)投资,只能傻不拉叽地呆着,想想,反正世上也没什么“宁静的港湾”可去,要是股市彻底玩完了,其他任何领域也都好不到哪里去的。
死心了,与市场同行,走着瞧!
加载中,请稍候......