概率论中最深刻的原理是：出现在正确方向上的频率并不重要，最重要的是取决于出现在正确方向上的幅度有多大。

    可不是么？今天，两个“老股民”朋友前来谈股聊天。他们以前波段踩得较准，屡屡得手，“积小胜为大胜”，可今年以来，都很不尽人意！原因是，对波段行情发生误判，没料到走势竟会如此连续上涨，而一直没有个像样的调整。

    听得他们这个情况，我不禁想起自己去年初（2013-01-06）写的一篇小文：

关键在于幅度

    同事朋友D性格开朗，说话诙谐。他炒股已有好多年了，昨天笃步到我这，聊起炒股心得。

    “妈的！我不算是个老股民，也应该算是个中股民了吧？”他自嘲道：“去年好像花得精力也不少，可到了年底，妈的！怎么业绩竟然还不及那几个屁不懂一个的小娘们呢？哈哈！”
    D炒股用功，懂技术，会看盘，波段操作不亦乐乎。而他说的那几个小娘们呢，都是刚工作不久的女孩，她们懵懵懂懂地跟着买进一点股票，随后就放着一直没动，显然都对股市没多大兴趣。但结果呢，她们的业绩却都明显胜过了D。
    “想想自己也没出什么大错，怎会落后的呢？”D很纳闷。
    “道理其实很简单的。”我说，“我现只根据‘炒股概率’来作解释。”
    股市是个不确定性市场，就其运行而言，炒股是个概率事件，而概率论中最重要的一个原理就是：出现在正确方向上的频率并不重要，最重要的是取决于出现在正确方向上的幅度有多大。
    首先，因为任何技术指标都是滞后的，你操作势必大都是“卖出慢一拍，买入迟一步”；又因为2012年总体来讲是个弱熊牛皮市，大部分时间段里，涨跌波幅并不大，因此，即使你判对了涨跌趋势，并且做对次数好像也不少，“卖慢买迟”也将致使你斩获不大。而你波段做得越小，获利也就越小越难。
    其次，由于你卖出及买入都是滞后动作，因此，你虽然卖出躲避了再下跌的损失，但买入之前却也无意之中发生了踏空；而操作得越频繁，踏空叠加效应也就越厉害。这样在牛皮市里，你来来回回的未必能占多大便宜，差不多打个平手或微利就算不错的了。
    再次，技术指标顶多只能告诉你涨跌趋势，却都无法告诉你涨跌幅度，尤其是遇到连续上涨，技术指标立马钝化失灵，你踏空势必随之增加。
    还有，你总不可能每次操作都对头的吧？虽然你自我感觉没出什么大错，但小错总是难免的吧，这会大大地抵消你正确操作的功效（据说，一次做错，起码需要两三次做对才能弥补呢）。其实啊，不知不觉地踏空才是你真正的大错呵！
    上述是你的大致概况，现再来看看那几个小娘们是怎样的。她们有的股票还是你推荐的呢，但她们都一概放着没去管，实质上就是做长线了。她们虽然始终要坐过山车，每次下跌，没有一个逃过；但每次上涨，却个个拿足了。因此，对于去年12月份那波大涨行情，尽管来势既突然又短暂，但她们没有漏掉一分一厘，全部收入囊中！实际上，在这重要时段，她们运气好，都无意之中执行了“牛市捂股”策略，真叫“新手捏大牌”啊！而你真正落后于她们正是这段时期。
    你看，你之前感觉做得再好又有什么用呢？人家只需等来一个大涨，就超过了你呢！你说可气不可气？哈哈！
    由上可知，股市运行中，空间是主导因素，胜负的关键取决于出现在趋势方向上的幅度，而非那些影响并不大的所谓正确操作的频率。这正是概率论中最深刻的要点。
    “啊？真是这样吗？千里马失蹄，可能是偶然的吧？”D满脸疑问！

    朋友D显然不太相信我说之理。