一篇《苏州卖鱼西施太美成网红：卖鱼虽不体面但劳动最光荣》的视频网贴瞬间刷曝网络头条，苏州这位卖鱼的美女也实实在在的成了所谓的网红。只是小编的这个题目让人百思不得其解，“卖鱼虽不体面”，让没有文化的我只好再去百度了一下何谓“体面”。
度娘说，“体面”就是“当个体的作为受到其所处的时空的认可或嘉许时内心的感受；外表很光彩”。于是乎我就想了，卖鱼的营生，在小编眼里一定是很不光彩的生意了。不知道写这篇文章的人平时是不是会到菜市场买鱼？可以想象他即使去买鱼，也一定是十分的蔑视或者鄙视鱼贩子们，一个充满鱼腥气、一点也不光彩的场景------。
奇怪的是，写这篇文章的人一方面说“卖鱼虽不体面”，另一方面却又声称“劳动最光荣”，整个给人感觉人格分裂甚至精神分裂的样子，即使很不体面的劳动，何来“最光荣”呢？毕竟大家都理解什么叫做“体面”。
过去人们都有一个共识，只要是合法的劳动，用双手谋取生存之道，那就体面，也无所谓“光荣”，“劳动光荣”一词是原本是统治阶级忽悠人民群体的词句，两千年前圣人们就声称“劳心者治人，劳力者治于人”，潜意识里，所有的劳动都不曾体面过。所以很显然，文章的作者发自内心的认为“卖鱼不体面”，但为了应景，还是祭出了“劳动最光荣”的赞誉，一边挖苦嘲讽，一边又赞誉有加，让人莫名其妙。
卖鱼不体面，让人联想到卖淫也不体面的场景，一般而言，不合法的劳动，就上不了“光荣榜”，当然就谈不上“体面”，只是文章作者认定卖鱼也不体面，这到底是何意思？不至于如此心理阴暗吧。难道真的只有坐在办公室里西装革履才“体面”？靠敲敲键盘谋生就“体面”？
美女卖鱼只是为了营生，别的行业美女工作也是为了生存，唱戏也好，卖鱼也罢，只要靠自己双手赚钱，都算得上体面，无所谓光荣不光荣，你再忽悠“劳动最光荣”，人们都要为生存而努力工作，美女丑女都是一样。体不体面某种意义上只是人们内心的一种价值观，但显然文章作者的价值观已经严重扭曲。
“卖鱼虽不体面，但劳动最光荣”，我只能说这是精神分裂的逻辑。
(2018-02-03 21:48:57) 
加载中…