近日，有网友爆料称，河北省保定市涞水县野三坡为禁止放牧，在禁牧区内投放毒饵。部分网友认为，这种做法过于“粗暴”。涞水县林业局禁牧办相关负责人解释，投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民。专家认为，投毒可能会危害到其他野生动物，影响地区生态平衡。（新京报11月7日）

　　原本当地政府给出的投毒理由是封山禁牧，保护涞水县野三坡的景点自然生态环境，但显然这项奇葩的政策很快就遭到公众强烈质疑，你政府禁止放牧没有错，但总归有很多更符合生态环保的办法，也不至于用这种直接破坏生态环境甚至危害公共安全的投毒手段来达到目的吧？

　　面对公众质疑，当地林业局相关负责人又声称“投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民”，这种牵强附会的狡辩显然更搞笑，作为一个自然的生态链，即使山林中存在止鼠、兔，也应该是这个生态系统内的环节，或者也可以采取更符合生物链特征的生物手段放养天敌进行抑制，小学生都能想到，在山林自然环境中人为投毒，绝对不可能只有鼠、兔类动物受害，而是包括所有野生动物、当然也包括村民放养的牛羊。而事实上当地林业部门组织在山林投毒，真实的目的恰恰就是针对当地牧民，是试图用投毒的方式来阻止村民放牧而已。

　　其实人们只要看到他们投放毒药的警告标识就已经清清楚楚，在网友发布的山区图片上，明显就有“封山禁牧，毒饵投放区”的告示牌，现在再来狡辩“是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民”，显然很不诚实，何况事实上政府投毒以来，已经毒死过村民的羊，既然牧民的羊这么大的都毒死了，那其它野生的物种呢？那些以动物死尸为食的物种生存环境又将如何呢？

　　试问，一个到处被人为投毒的山林，还谈得上所谓的自然生态吗？当然不是，这是个天大的笑话，采用严重破坏环境的投毒手段来“保护自然生态环境”，已经不能用奇葩来形容那些职能部门的官员了。要么不作为，听认生态环境日益恶化，要么乱作为，用“投毒禁牧”的手段来加剧环境恶化，实在是匪夷所思。

　　可以想象一个被到处人为投毒的山林，那是一个什么样的自然生态？这样的景点，又是怎样的一个风景“胜地”？牧民当然是不敢来了，政府也能够达到禁牧的目的了，但就连兔子老鼠都没法生存的有毒环境，谁会来欣赏？简直是大煞风景。

　　众所周知，在禁牧之前，其实很多地方都存在过度放牧造成山林草场自然生态环境被破坏的问题，但这本身就是过去一些年来地方政府管理缺位，或根本就没有管理、放任自流。无序状态的过度放牧当然需要遏制，但也绝非简直的为禁牧去投毒，你这跟村民过度放牧带来的破坏又有何区别呢？当然也不能仅靠对牧民或村民的教育，而是有更多靠谱的办法，也可以借鉴其它地方成功的经验。

　　生态环境的保护和恢复，是一个系统工程，本身也是对过去用牺牲环境来发展经济带来的后果进行补偿，绝非一蹴而就的事情；生态环境涉及到所有居民的生存质量以及子孙后代的利益，不是小事也不是易事，中央大力推进生态文明建设，对基层政府而言也绝不应该只是口号。诸如采取投毒的野蛮方式来“封山禁牧”，恰恰是与所谓的生态文明背道而驰。