最近吸引全世界最重要也最爱关注的时事新闻毫无疑问就是围绕英国举行脱欧公投的结果、以及关于留欧或脱欧后带来的结果分析，各在媒体洋洋洒洒、津津乐道的各种评论众说纷纭，甚至中国愤青们认定英国公投是美帝阴谋等等，好不热闹，一向喜欢围观看热闹的中国人对英国脱欧公投的关注当然也给予了极大热情。

　　现在好了，中午一点多各大媒体就已经放出了醒目快讯：英国人公投确定“脱欧”了，紧接着首相卡梅伦宣布辞职，再接着就是之前意料中的欧股和英镑率先狂跌，带动世界各大股指也一路下滑，据说人民币币值也因此一夜跌到五年前的水平。时髦的微信圈中更多的是中国人煞有介事的将英国脱欧的后果描述成各种近乎恐怖的结局，什么对中国人日常生活的几大XX影响、什么人民币面临XX危机-------，不一而足。但其实很显然，这些宏观上可能形成对中国的影响，根本无关老百姓的事，至少中短期看更扯不上对日常生活的影响，该干嘛干嘛去，人家英国人自己都用选票选择了脱离欧盟，难道真的不知道利害？如果连中国人都感觉到了英国脱欧的危害，英国人岂不是疯了？

　　非也，英国人投票选择脱离欧盟，首先是基于国内已经有了巨大的争议，而且并非一天两天的争论，我们绝大多数中国人基于一般的历史地理教育出来的常识而根深蒂固的觉得英国本来就属于欧洲，这没有错，但我们或许并不能理解英国与传统欧洲在文化传承上仍然有着天然的差异。一向在看中独立自主权和保持文化传统上严肃认真的英国人，同时也在对待自身利益上一向“唯利是图”的英国人，首先是感觉到了多年来欧盟对英国人独立自主权利的深度干预，这让他们很不爽，英国人、准确说是大多数英格兰人感觉并不民主的欧盟管理层，却对英国民选政府的施政整天指手画脚，他们受够了。其次英国加入欧盟让英国人觉得一直利益上并没有明显的好处，反而最近看起来英国快要被处于衰退的欧洲经济给拖垮掉，所以多数英国人用选票做出了自己的选择。

　　有评论说，从长远观点看，英国很难真正地脱离欧洲，欧洲也很难永远地失去英国。丘吉尔曾说，英国与欧洲在一起，但不属于欧洲。这句话形象而准确地描述了英国与欧洲的关系。事实上如果认为英国人公投选择脱离欧盟很意外的话，其实我觉得一也不意外，而且英国脱欧带来的结果也并不必然会给英国之外带来想象中的巨大负面影响。大家可以回顾一下，英国与欧洲久远的历史不说，即使是最近的彰显欧洲一体化进程的建立欧元区，德国人放弃了马克、法国人抛弃了法郎、意大利人丢掉了里拉-------，唯独英国人拒绝欧元、并坚守英镑，英国人根深蒂固的意识，与其说是经济问题的纠结，不如说是他们在坚守自己独特的人文文化传统。

　　所以很显然，既然英国人早年就已经拒绝欧元，这就已经凸显出他们对欧洲一体化的排斥，那么现在再出现英国人公投脱欧，也就一点不奇怪了。全世界都在评论或猜测英国人作出的脱欧选择是否明智，并对这种选择带给世界的动荡表达出种种不解甚至是不满的情绪，但英国人似乎反而对这种脱欧选择泰然自若，反倒衬托出我们中国人太过于自作多情，铺天盖地的评论都在煞有介事的宣称“狼来了”，一副替古人担忧的样子。

　　表面上看，英国人确定要脱欧后所处的舆论环境近乎是在裸奔，其实不然，精于金融的英国人不是傻子，更精于算计，下一步等英国与欧盟按相关程序完成脱欧步骤后，它仍然还会是这一轮博弈的获利者，就象当年丘吉尔说的，英国与欧洲在一起，但不属于欧洲。同理，英国人可以认为，英国与全世界在一起，但英国就是英国，一个精于算计的老牌帝国主义强国。

　　如果要说英国公投脱欧对英国人带来的最大负面影响，我倒认为并非那些所谓涉及欧洲团结还是分裂、亦或什么全球金融风暴之类危言耸听，他们真正在面对的更大现实问题是国内在公投上所呈现出来的国家分裂趋势；原本就一直在嘀咕着要从英国独立出去的苏格兰和北爱尔兰人，这次似乎终于有了一个更靠谱的理由，因为公投结果表明，只是大多数英格兰人强烈支持脱离欧盟，而苏格兰和北爱尔兰人却有60%以上投票留欧。英国去留欧洲联盟公投预测脱欧胜出后，苏格兰首席大臣施特金说，苏格兰视其未来属欧盟的一部分。她稍早指出，如果英国退出欧盟，可能加速苏格兰走向独立。施特金说：“苏格兰视其未来属于欧盟一部分。”，她说：“苏格兰以62%对38%投票结果，清楚果断地表达要留在欧盟。”。而北爱尔兰新芬党表示，“如果英国公投退出欧盟，那就有必要给爱尔兰公民以民主权利，进行一次独立公投以结束分治，并保留在欧盟中的地位。”

　　因此此次英国公投确定脱欧，既是英国人自己的选择，也是他们彰显独特民族文化和性格的一次胜利，但却要面对潜在的内部分裂趋势，对欧盟本身而言，更要面对英国人选择脱欧对欧盟其它成员国的示范效应，尤其在全球经济衰退的大环境下，欧盟也好、其成员国也罢，都得认真考虑现实的利益问题；从这个意义上讲，英国脱欧绝不会是一场裸奔。