捡到财物，该不该索取报酬？9月12日下午，厦门同安区3个老人带孙子散步捡到1个钱包，失主找来时，她们异口同声索要每人1000元作为报酬。失主不愿意给，于是双方就吵了起来，并发生撕扯，直到同安区大同派出所民警来了，才将她们拉开，场面一时火药味十足。据围观群众称，钱包里有好多钞票，大概有上万元。有目击者说，老人是因迷信风俗，认为捡到钱包后，如果对方不给“红包”会不吉利，因此才索要报酬。（中国新闻网9月14日）



　　说三个老人是因为迷信“风俗”、怕收“红包”会不吉利，这也太离谱了吧，我还真不太相信厦门会有这种伤风败俗的风俗，其实说白了，不就是三个老财迷嘛，看人家钱包里钞票多多，恰恰又是三个老人捡到，如果是没有人看到，恐怕风俗就会改成私吞了吧，还好是在小区公共场所，失主很快就知道钱在哪里了，才赶来要钱包。只是没想到三个老人竟然为老不尊，挟钱包索要“奖励”，而且一开口便是每人1000元，而且要得是振振有词，让人错愕。

　　我们不妨还原一下现场之火爆场面：老人拿出钱包，同时也提出了要求：“给我们三个人每人1000元，钱包就还你。”，女子不答应，老人们便拽紧钱包不肯放手。女子好像不太想给报酬，双方僵持起来了，女子见状打电话叫来一位男子，他赶来后，一把从老人手中将钱包抢了回来。老人们见对方不给报酬，还来硬的，一下急了，就又上前去抢。“后来失主又叫来了几个朋友，有男有女，他们过来后冲着老人大声嚷‘抢什么抢！’”，场面一时火药味十足。很快，接到报警的民警赶到了现场。老人家很激动，民警安抚双方后，终于将双方拉开。最终，老人作出让步，钱包也回到了失主手中。

　　“老人很激动，最终作出了让步”，警察来了才让的步，不然恐怕就会玩无赖的把戏了。 说实话如果是几个小年青借机索要奖励或许多少能让人责怪不懂事、缺乏人文传统，但问题是三个老人也如此堂而皇之的坚持索要所谓的“奖励”，则让人有点意外，照讲这本来可以是一场让人感动的好人好事，却演绎成捡钱与失主之间双方为讨要赏钱大打出手的丑剧，让人们情何以堪？如果不强行索要奖励，而是失主主动“感谢”一番，老人笑纳岂不更好？如今反正也不是路不拾遗的朝代，收失主钱也无可厚非，反正抓到老鼠都是好猫，只是如果强行索要，恐怕就不太好了吧，至少让人感觉很猥琐，都一把年纪的老人了，何至于此？

　　至于围观的小区群众解释说“老人是因迷信风俗，认为捡到钱包后，如果对方不给红包会不吉利，因此才索要报酬”，恐怕只是为老人的丑行找个尽可能合理的理由，或者说找个台阶下，怎么可能会有如此不堪的风俗呢？号称有五千年文明史的中国人，一向崇尚或者说向往过去路不拾遗的民风，哪里听说过捡到别人的东西，必须要给红包的“风俗”，也许是我们孤陋寡闻，也许厦门当地真的有如此奇异的风俗，只是让人感觉这种类似敲诈的风俗讨来的所谓“吉利”，充斥了太多丑陋。

　　至少从目前中国的法律上并没有规定捡到别人的财物，失主必须要付费，反而规定了如果捡到别人财物，失主讨要不肯归还，可能涉嫌侵占。这也是基于民族传统的风俗，或者说全世界绝大多数民族都会理所当然的风俗。我们每个人从小就被教育、被告知，捡到别人的财物要上交、要归还，幼儿园的孩子也知道的道理，三个老人会不知道？

　　别扯什么“风俗”，财迷心窍而已。