这两天，很多湖南邵阳市民都接到了一条短信。短信是邵阳市社会管理综合治理委员会办公室发来的。短信中称，“邵阳人要说邵阳好，家乡才能真的好，请接到省里民意调查电话，同时给出了客观公正、积极评价的市民，凭通话记录可以领取误工补贴。”据邵阳某区综治办人员介绍，完成省里电话民调，凭通话记录可以领取300元补贴。也有市民反映，除了短信外，也有街道、社区工作人员或民警入户登记，让他们在调查时“说一些好的方面”。综治办人员回复：邵阳人不说邵阳好，那邵阳怎么有发展前途呢。我们就是鼓励大家多说说大家好。也有利于经济发展，招商引资。都要靠大家一起来努力了。（中国广播网9月9日）


　　上级搞民意调查的本意是希望通过采访老百姓获取基层对地方政府社会经济发展以及其它各个方面的真实情况，否则还叫什么民意调查呢？我不知道邵阳的领导们到底清不清楚上级民意调查的真实意图或者根本就是习惯性的欺上瞒下、弄虚作假？就算广义上的地方形象宣传会涉及到一个地方招商引资的投资环境之形象，但省级政府对地方进行民意调查，这又与他们口口声声的为“招商引资”来努力有何关联呢？难道是上级政府要来邵阳投资兴业不成？所以当地综治办的解释根本就是本末倒置，公然对上级的民意调查弄虚作假。

　　说家乡的好话，这本也是人之常情，谁不说俺家乡好？相信如果当地政府真的做得好，当地的社会经济文化事业发展得好，人民群众安居乐业、欣欣向荣，谁又会昧着良心胡说八道故意抹黑呢？说自己家乡好，更大程度上是指百姓个人对家乡之情感，往往并不一定意味着一定要去对社会经济发展歌功颂德，比如社会治安，比如官员政绩、比如经济发展等等，这些关乎群众利益的真实情况，群众当然有责任、也有义务向上级开展的民意调查如实报告，从上级的真实意图上讲，并不存在一定要要求市民在接到省里民意调查电话的时候，“邵阳人要说邵阳好，家乡才能真的好”，这根本就是一个悖论，更是与上级的民意调查意图背道而驰。

　　弄虚作假的对付上级开展的民意调查就已经凸显地方政府官员的态度问题了，竟然还“凭通话记录可以领取300元补贴”，有这么离谱的忽悠上级民意调查的搞法吗？凭什么拿财政资源、拿纳税人的钱去收买市民给自己说好话？这难道不是变相腐败渎职吗？有接到此短信的当地市民张先生就质疑，“邵阳拿着政府的财政钱，来收买人心的样子。就是要邵阳市区的人只能说邵阳的好话，邵阳不好的方面就不要说。就好像是要，省里要打民调电话，就不要把实际情况，和邵阳不好的东西，向上反映，怕对邵阳不好。我觉得这样做不妥嘛。”，民调之前接到这样的短信内容，张先生理解，这就是要他在民调中只说好话。

　　当然当地政府也可以解释300元补贴的目的就是为了提高电话调查访问的接通率，因为他们说访问成功率一直很低，只有百分制六七左右。其实这本身就有点强词夺理，所谓民意调查，群众配合回答的比例、接通率本身也是民意调查的一个结论之一，群众不愿意配合回复，证明他们要么不相信这种调查的意义，要么是平时电话接到太多诈骗或虚假信息，要不怎么曾有市民接到真正的中大奖信息都挂掉电话甚至举报的呢；群众不愿意配合上级的所谓民意调查，很大程度上彰显出一种对类似官方调查的不信任，至少是觉得用处或意义不大，才会显得如此的冷淡。至于奖赏300元鼓励市民讲地方的好话，只能说始作俑者们心术不正罢了。他们要的并非什么招商引资的投资环境，而是向省级政府彰显政绩，道理很简单，这本来就是上级政府对下级政府作民意调查，与招商引资毫无关系。

　　人们常说歪嘴和尚念歪经，用300元公款诱导“邵阳人要说邵阳好，家乡才能真的好”、“邵阳人不说邵阳好，那邵阳怎么有发展前途呢”，根本就是模糊了上级的民意调查本意，也让这样的民意调查变得缺乏“民意”、更多了“官意”。