（原创）笑话？环境出问题责任不在环保局
(2013-02-19 15:55:04)
标签：
区长
还是
推卸责任
要是
趋势
杂谈
|
分类：
时评
|
中广网北京2月18日消息
据中国之声《新闻晚高峰》报道，两天前，一位叫金曾敏的杭州企业负责人在自己的微博里说：自己愿意出20万元请浙江瑞安的环保局长在河里"游泳"20分钟。原因是今年春节，他回老家瑞安，发现家门口原本山清水秀的一条河道，如今污染严重。金曾敏感慨之余就说：如果环保局局长敢在河里游泳20分钟他就拿出20万。对此，瑞安市环保局的两位局长作出回应称，该河流是受生活垃圾的污染，并非工业垃圾，环保局今后将加大垃圾收集力度，在农村设立指定的垃圾存放点。当事官员表示，治理污染的职责不在环保局，但肯定要关注，会提醒水利部门，同时将会协同相关部门对河道的垃圾集中处理。
“治理污染的职责不在环保局”这句话恐怕让大多数人百思不得其解，或许政府部门的职责划分有老百姓不太看得懂的地方，但河水被污染了，而且污染得触目惊心，这自私也算是环境出了问题吧？既然是环境出了问题，当然涉及到环保了，你环保局到底是干什么吃的呢？工业污染也好，生活污染也罢，其结果无疑都给当地的河流带来了严重的环境污染，也给当地居民的生存环境带来了恶劣的影响，难道环保局长真的觉得自己没有一点责任吗？真的能心安理得吗？
企业家出于对自己小时候家乡河流环境的依恋和回忆，对现实的严重污染感觉痛心疾首，甚至愿意请当地环保局局长敢在河里游泳20分钟他就拿出20万来，这本身就是对环保部门的讽刺，本意是希望引起当地环保部门的高度重视。没想到环保局长不仅堂而皇之的推卸责任，甚至心安理得的声称“治理污染的职责不在环保局”，试问治理污染的职责不在环保局难道在卫生局？在教育局？或者在财政局？那你环保局又是什么职责呢？
行政职能部门不作为，当然可以列举出一千条、一万条理由来推脱责任，既然政府的行政职能划分确实存在分工负责或者条块不清的情况，但作为环境保护的专职部门，应该起码也是个牵头单位了，当地出现了环保问题，就算不都是环保局的职责范围，但各部门之间的协调沟通，也应该有牵头单位，但现实的情况却是面对严重的环境污染现实，既然有居民提出来了，环保局的领导也可以视而不见，或干脆一推了之，难怪当地的河流会成为臭水沟、成为垃圾堆放场，成为排污通道了，其实这正是当地环保部门不作为的典型标志，而环保局长的表态，不过是一个注脚而已。
那位回到家乡的企业家金曾敏也告诉记者，这条河流周边是聚集了许多橡胶厂、制鞋厂，大多是家庭式小作坊，和居民区混合在一起，工厂排放的废水、橡胶没经过处理便直接排入了河中。金曾敏说：我觉得你这个水是怎么排的？有没有经过环保处理？他说没有，我们直接就排出去了。这些炼胶房，你可以进去看，我相信你待5分钟就会呆不住，这个确实是会死人的。
人家在现场调查了解到的现实情况，但环保部门却并不认同，瑞安市环保局局长包振明表示现在街道确实存在着上百家的胶鞋厂，但是他们并没有发现违规排放废水的情况，微博上所反映的河中的飘浮物主要是生活垃圾，接下来他们将会协同相关部门对河道的垃圾集中处理。为什么他不肯承认？其实真正的原因还是推脱责任，因为按照职责，工业污染的话，那就是他们的责任了，而如果是生活污染，则就是多部门综合治理的问题，所以才会出现我们看到的回复。只不过那条在当地人心目中曾经山清水秀的一条河道，如今污染严重得成了臭水沟。
牺牲环境换来的工业发展，在当今已经越来越被公认为落后的发展模式，也绝对不是可持续发展的模式，与人们希望通过经济发展达到改善民生的终极目标也是背道而驰的。那么在通过一段时间的经济积累之后，先污染再治理的模式也应该有政府的职能部门提出长远的规划，即如何制定出更环保的发展策略的同时，严格行政执法达到遏制污染趋势，更应该成为政府、也成了环保部门的重要职责。如果环保部门的领导面对居民提出的质疑仍然习惯性的推脱责任，很能想象他们会真正有什么长远规划，更谈不上有所作为了。
河流污染了，或许确实有水利部门或社区的责任，甚至也会有其它N个部门的责任，这不奇怪，但在老百姓看来，这总归还是个环保问题，既然是环保问题，环保局为什么不牵头组织各部门综合治理呢？如此说来，环保局长其实还可以说，综合治理是市长区长的职责，应该找当地的行政首长去，但相信他没这个胆说，所以只能说出一句“治理污染的职责不在环保局”的笑话来，其实一点也不好笑。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…