警方本应该是给合法经营的商家提供治安保障的社会角色，在这里却在超市门口竖牌 ,称这是黑店让路人不要来购物，初看还以为警方乱行政或循私枉法，认真看了才知道，原来是当地派出所在做好事。只是这“好事”让人感觉是那么的怪异，那么的无奈，甚至让人觉得，既然警方认定了这是家黑店，何以只能眼睁睁的看着它继续欺诈顾客、继续当街道营业呢？这警方竟然还沦落到每天动用警力轮流值班监视黑店，岂不是显得荒唐吗？

其实看过新闻才知道，原来警方是多么的无奈，报导就说，葑门派出所邓警官介绍，“怡欣佳”超市有正规营业执照，不属于非法经营。但却穿着合法的外衣，用特殊手段做些不法的事情。葑门派出所陆陆续续接到数十起顾客举报，民警也曾多次找到“怡欣佳”超市经营人员谈话，但过了一段时间，该超市又会故伎重演。
邓警官表示，“怡欣佳”超市在找钱时“玩戏法”作案手段隐蔽，涉案金额小，多为十元至几十元不等。此前，有顾客因“怡欣佳”超市收银员少找钱报警，民警到达现场后，收银员承认因一时“疏忽”少找了钱，并将差额补齐。邓警官坦言，警方尽管对“怡欣佳”超市的猫腻心知肚明，但取证却非常困难。无奈之下，警方只能出此无奈的“怪招”。

有意思的是，警方说，为击退这家会“玩戏法”的超市，警方煞费苦心，并做好了打“持久战”的准备。
好一个打持久点，难道真的就办法对付无耻奸商了吗？这里我们很容易想到一个问题，商家的经营资格是工商部门给的，而恰恰在这让警察都无可奈何的事件里，工商部门缺位了；如果警方会同工商部门联合取证，不应该找不出遏制欺诈顾客的证据，或者说政府职能部门如果真正想做好一件份内的事，取缔掉一家众所周知的黑店，应该是轻而易举的事吧。而且这黑店处于汽车站边上，很多都是来往于苏州的外地人，如果听凭这种奸商黑店存在，岂不是严重影响苏州的形象？尤其象苏州这种商业发达、又堪称著名旅游城市的地方，政府职能部门竟然连一个公开的黑店都解决不了，岂不是绌绌怪事？

看得出来当地警方似乎很想有所作为，也试图用这种“怪招”来尽量保护群众的利益，但显然这只是治标不治本的举措，甚至我认为是纵容奸商的行政，说起来猫捉老鼠的游戏总还是捉老鼠，这里警方这只猫却沦落到只能守着老鼠吓唬一下了，可见一斑。而据国家工商总局制定的《欺诈消费者行为处罚办法》以及《消费者权益保护法》第五十条的规定，都可以由工商部门进行严厉惩处，包括像此类屡教不改的企业建立“黑名单”制度，列为“不诚信”单位，对其经营者再次申办相关企业时予以严格审核控制直至取缔。

所以警察作为执法部门，对明目张胆的奸商却只能在其门口竖一块“黑店”警示牌，虽然一片好心，却看起来象一个笑话，那些真正的职能部门对此应该感到汗颜，警方无可奈何的背后其实就是职能部门不作为，甚至失职。