很多人看到如此新闻，想象中一定气得该死，因为照讲在我们的印象中，从小就被不断的教导要有爱心，并被学校组织向困难群体捐款，以彰显爱心，至于这些被捐款的善款最终流向哪里？是不是真的如捐款初衷所愿被用到了真正需要用的人手上？这对被捐款的人来说，似乎从来都不重要，只知道捐得多、捐得积极，就能得到老师的表扬，甚至很多时候是强迫捐款。反正大家都会想，学校和老师是值得信任的，钱一定送到了灾民手上，或由那些政府主管部门代为发放了。所以当今天我们猛然看到居然有民政局拒绝学校师生向地震灾区捐款，并且拒收和理由竟然只是嫌少和嫌零钱太多，这似乎给了善良的人们一记响亮的耳光，难道是师生们自作多情？还是民政局早已经财大气粗？

    确实让人感觉很寒心，甚至很心酸，过去我们的媒体每每在遇到自然灾难时，总喜欢拿学生捐出了自己的一堆零钱来向社会煽情，曾经我们也傻乎乎的差点流泪；现在倒好了，学校和老师竟然小看了民政局，还老套的想拿着孩子们捐的一把零钱去民政局彰显爱心，估计本以为又会将那些官老爷们感动一番，或至少吹唏嘘一番，没曾想却遭遇“脸色”和辱骂，这老师居然以为堂堂的民政干部成天闲得没事干，什么年代了，还拿大把零钱来麻烦公务员老爷们数钱，这老师们一心教书也太不谙世事了。要知道师生一共才捐三千多一点，连民政局随便一次应酬的酒钱都不够，岂不是寒碜政府？

    当然不管学校是强迫捐款还是自愿捐款，总之目的是为了地震灾区，多少也能彰显一丝爱心，但不知道从何时开始，民政局已经不收现钱了，估计以前收现金被贪污了不少，初衷可以理解；但这与公益慈善的本来意义又有何牵连呢？现金就不能彰显爱心吗？很奇怪的逻辑，灾民其实更愿意看到真金白银；学校送一堆零钱去，本来是习惯性的展示孩子们捐出了自己省吃俭用的零花钱，送现金给民政局，当然没有异议；照讲此时此刻民政局干部为了鼓动捐款应该向过去N多年一样喊来当地媒体放大宣传，继续煽情；不过也许真的是时代不同了，公益慈善事业也不同了。只是我们难以理会为什么会本末倒置到民政局竟然拒收捐款？这这是犯傻呵？

    其实也谈不上犯傻，你让他们民政局干部们不收现金，工作倒是轻松了，轻松到不用数钱，当然向灾民发钱时一定是拿关着现金去灾区体现领导“隆重”的关怀的，历来如此。所以早已经沦为官僚机构的官办公益慈善事业，其实早已变质，就象被百姓唾弃的红会之类，一次次的腐败现象曝光，彻底让公众的爱心打了折扣甚至丧失了起码的公信力。人们有理由质疑，如此腐败的官僚式机构，能全身心的办好公益慈善事业吗？这些整天吃喝玩乐、好吃懒做的人来办领导或代理慈善，难让社会上的爱心人士信服吗？所以这次发生民政局拒收师生地震捐款，且仅仅因为钱太少和零钱太多的荒唐理由被曝光出来，再一次的证明了公益慈善事业沦为一群腐败懒惰成性且没有任何畏惧的公职人员手上时，社会的爱心将安放何处？民政干部一句“最好是一个人都不要捐，省得给我添麻烦”，算得上一个典型的注脚。

    不过我们转念一想，民政局嫌少拒收师生捐款何尝又不是一件好事？以后学校再募集爱心捐款后，完全可以直接将钱送到或汇款到自己想帮助的地方的灾民手上，反正民政局也不收这点破钱，塞他们牙缝都不够，就象云南大理这所学校，将捐款送上门去给他们反而自取其辱，“委屈得哭了”也就理所当然，不哭才怪了。不过相信大多数人看到是欲哭无泪，毕竟早已经不再相信这些被郭美美都搞定的人了。