7月3日，一张宁波市委党校篮球筐加盖上锁的照片引发关注。发帖者称，校方此举是为阻止市民前去打球。对此，该校多位负责人证实，照片是真实的，校方上锁主要是，第一，由于篮球架离教学楼很近，如白天开放会影响党校教学和正常办公。第二，党校是附近居民早晚锻炼的场所，由于篮球场是开放式的，篮球的剧烈对抗可能对锻炼居民产生不必要的人身伤害。副校长称在确保安全情况下，将继续开放活动场所。（中国经济网7月4日）
　　


　　给篮球筐上锁，这还真的是奇闻，近乎人咬了狗的新闻了，但它就是真真切切的发生了，而且上锁的是负责干部思想教育甚至思维方式教育的党校，竟然能想出如此荒唐怪异的举措来，实在让人匪夷所思了。

　　而党校方面的解释，其实很大程度上也站不住脚，比如说由于市民上班时间打球“影响党校教学和正常办公”，看起来理由充分，但这完全可以通过管理来达到限制上班时间居民打球的目标，实在不需要用给篮球筐上锁来一劳永逸的赶走居民。而第二条理由则更显得相当的搞笑，“由于篮球场是开放式的，篮球的剧烈对抗可能对锻炼居民产生不必要的人身伤害”，这绝对是典型的牵强附会甚至强词夺理了，也没有听说过有这种限制打篮球的理由的了，扯蛋扯到这种份上，简直是这所党校的耻辱，这种荒唐的思维方式，又如何培养出干部们务实开放的思想呢？

　　而事实上按照该党校负责人的说法，上的这把锁已经有三年了，是因为三年前“打球的小青年们为抢场地产生了矛盾”，出于“安全考虑”，就装了锁，而原本附近居民是可以使用的。这似乎成了因噎废食的经典现代版本，篮球本身就是一种容易产生肢体碰撞的激烈体育运动，尽管不时会因此产生冲突，但绝大多数时候都更彰显出运动的本质甚至比赛双方的友谊，并深受群众喜爱。纵观世界，恐怕也没有哪个国家会有人声称篮球不安全，所以应该限制。

　　所以关于给篮球筐上锁的荒唐行为，首先反映出的是该校领导们简单化的工作作风和思维方式，宁愿自己不用，也不能让居民来运动，将篮球筐锁上三年，还真是牛逼。事实上党校的领导们应该想一想，居民或者说群众到你们党校来打篮球，本身就说明了现在城市里明显缺乏更多的向群众开放的体育设施，老百姓希望政府能提供更多更便捷、更经济实惠的体育运动场所，满足群众经济能力上去后对体育锻炼的需求，但目前的情况来看，似乎并不能令人满意，那么群众用一下生活区附近党校的篮球场，也无可厚非；相反党校作为党政部门的一级单位，更应该考虑到群众的需求并尽力提供方便才是。可惜这所党校不知道教学的指导思想是什么，对群众的需求麻木不仁，甚至愚蠢荒唐的将篮球筐上锁，岂不奇怪？

　　我们总是吹嘘自己在世界上取得了多少多少冠军或金牌，取得了XX个世界第一，看起来神气十足，但越来越多的国民看到了这种仅仅只为取得金牌的举国体制的体育运动的问题，那就是与大多数国民对获得体育运动的场地等各种需求背道而驰，如果体育运动的目的并非使绝大多数国民享有通过体育运动达到促进全民身体素质提升的目标，那再多的冠军又有何用？就象宁波这所党校一样，仅有的一个能满足居民运动篮球场，也被以奇怪的理由将其筐锁住，其实说再多理由在群众眼里都是废话，表面上看党校锁住的是篮球筐，事实上真正被锁住的正是党校这些领导的思想。