据华西都市报10月8日报道，昨日是国庆大假最后一天，一名资料登记为成都人的男子疑因失恋，在新浪微博发布了数张疑似“割腕”的照片。这条微博被超过2万名网友转发，并引发成渝两地的媒体官方微博关注。华西都市报记者随后连线该男子的前女友，得知其并无大碍。该男子的前女友表示，这已不是他第一次闹自杀以求复合，她希望热心网友不要再转发微博，直言：“他没事，在重庆学校，你们真的都被耍了。”，记者试图拨打该男子的手机求证，但他的手机一直处于通话中，随即关机。

    “他没事，在重庆学校，你们真的都被耍了”，如果联想到之前数万名网友爱心接力一般的转发呼救、以及引起当地官方部门的施救等动用社会资源的情况，她前女朋友的这一席话，无疑让这个社会原本就已经奢侈的爱心和善良受到了一次无聊更无情的愚弄，更让公众对网络信息传播的普遍真实性可靠性产生了强烈的质疑，如此恶作剧一般的假自杀闹剧，以网络直播的形式进行大众传播，显然已经就不仅仅只是其个人的自由，而事实上已经给社会带来了明显的负面冲击，在愚弄了网民和社会的善良后，更直接或潜在的涉嫌浪费社会公共资源，这又让那些善良的人们情何以堪？

    众所周知，在高度发达的信息化社会，如今网络已经成为最广泛也最直接、快速和普遍的公共传播工具，毫不夸张的说，现代社会的人们已经几乎离不开从网络获取信息并发布信息，网络成为了兼具信息传播和相互沟通的不折不扣的社会互动工具。但网络却在给人们提供巨大方便的同时，毫无疑问也越来越凸显出由于某些心术不正或蓄意欺诈造谣传播虚假信息的工具，给网络功能蒙上阴影的同时，也给社会带来了巨大的负面影响。类似这种大学生无所顾忌的网络直播“假自杀、假割腕”等以炒作为目的的极端方式来欺骗公众的现象，也屡见不鲜。不久前发生在杭州的若小安所谓“接客微博日记”，以看似不错的文笔极具挑逗性的传播妓女的生活和思想，同样在网络引起轰动，甚至被誉为“当代最有文化的妓女”云云，一时竟然好评如潮；结果经过警方调查被证实，作者不过是一个彻头彻尾的中年男性，一个企业刊物的小编辑，仅仅出于微博炒作的目的而已，同样也愚弄了成千上万趋之若鹜的网民，甚至包括一些所谓的社会名流。

    一此年来，通过网络的不良炒作，既有涉及欺诈的，也有造谣惑众的，更有为了出名而以情色之裸、脱、露来博出位的，造谣也好，艳照门也罢，毕竟网络是开放的，似乎也无可奈何，完全靠网民自我判断和评价，反正似乎也控制不了总有形形色色的出位之人。但说实在的，象重庆这位以网络直播形式表演假自杀的大学生，在欺骗和愚弄了社会的爱心和善良之余，也已经给社会对网络信息的信任带来了潜移默化的巨大负面影响，甚至可能让公众的爱心在网络面前变得麻木不仁。这就有如寓言故事“狼来了”所说的道理是一样的。从报道的内容我们看到，此条微博先是被该网友的朋友转发，后火速传开。截至下午2点，转发量已超过2万次，评论近千条。下午1点55分，重庆晨报官方微博转载了此条微博，一方面通过微博联系了重庆交巡警和网警核实消息真伪，另一方面呼吁网友及时转发帮忙救人。直到有人联系到他的前女友，才知道这完全是一场闹剧和骗局，而报导说，除了此次发布了手腕一片血红、疑似自杀的照片外，数日前同样是他也曾发布一条双腿悬空、端坐高楼的照片。在微博中，他自称当时是坐在学校教学楼4楼，场面让人惊心。显然这种不负责任的网络传播行为，欺骗了公众对生命的关注和一片善心，至少是极不道德的，当善良的人们感觉一次次被愚弄时，其社会后果显而易见。

    所以我认为针对类似故意在网络制造可能引发社会不安、或具有造谣惑众、欺诈性质的网络行为，有关部门应该制定相关的惩处措施，即要设法维护和保护网络的开放性，确保公民的网络自由，也要设法保护公民不因为恶意的网络行为而受到伤害，就比如象这种制造假自杀所带来的后果，看起来只是闹剧，但谁又能说这也是合理的网络自由呢？毕竟这种恶劣的行为伤害了网络的公信力，更伤害了整个社会的善良和爱心，浪费了社会公共资源；长此以往，我们还能相信什么呢？