据京华时报9月8日报道，近日，内蒙古一学生骑车被无盖井“绊倒”受伤，车前轮掉进无盖井，邵学光磕掉7颗牙齿，经多日投诉以赔偿7万元私了。9月5日，媒体对此事进行了报道，同时记者再次回访现场，发现事故井盖和井口根本不配套。当天下午，记者来到呼和浩特市信访局，希望通过信访，找到有关部门解决井盖问题。在得知记者的身份后，该局负责接待的副处长张桂忠说：“我不知道弱电井是干什么用的，也不知道它到底该归哪个部门管。”“媒体尽给我们惹麻烦！”之后，张桂忠要求记者打开随身手提包让他检查，并称“不让检查就拘了你。”又命令记者交出手机。6日上午，记者又将回访现场的情况反映给张桂忠，张却指责：“为了挣两个稿费，你在制造矛盾……我要到上级单位举报你！”张桂忠教育记者：“你建议政府去解决问题，你的职责里有这一条吗？你该干啥干啥去，把你的职责闹清楚！”

    很奇怪的官员，记者采访信访办希望找到能解决安全隐患，很正常的一次采访，这位官员竟然要求记者打开随身手提包让他检查，并称“不让检查就拘了你。”，还命令记者交出手机，简直让人以为记者在采访司法部门官员、在采访公安局长，如果不涉及保密事项，恐怕警察也没有权力制止记者正常的采访要求吧？不过更牛逼兮兮的还是后面几句，一是斥责记者“为了挣两个稿费，你在制造矛盾……我要到上级单位举报你”，二是“教育”记者：“你建议政府去解决问题，你的职责里有这一条吗？你该干啥干啥去，把你的职责闹清楚！”。不知道到底是谁在“制造矛盾”？但信访局官员试图用权力淫威来威胁记者以达到回避“矛盾”的疯狂态度，却一览无余。

    试问这位牛气冲天的副处长官员，记者已经发现事故井盖和井口根本不配套，当然存在继续发生危害行人安全的隐患，并希望通过信访找到有关部门解决井盖问题，这是在“制造矛盾”吗？作为信访局官员，难道没有责任及时向责任单位通报记者反映的情况吗？但官员的态度实在令人匪夷所思，一开始就对记者的采访进行抵触：“我不知道弱电井是干什么用的，也不知道它到底该归哪个部门管。”，置公共安全和群众利益于不顾，置媒体的关注于不顾，这是一种负责任的态度吗？竟然斥责记者“制造矛盾”，实在是本末倒置，信口雌黄。

    显而易见，在这位信访局官员的眼里，他是老爷，是神圣不可侵犯的官员，所以他会理所当然的质疑记者没有职责“建议政府去解决问题”，并大言不惭的“教育”记者“你的职责里有这一条吗？你该干啥干啥去，把你的职责闹清楚”；这个逻辑还真是头回听到，不要说媒体记者有权力建议甚至要求政府解决公共安全隐患，即使是合作一个平头百姓，在发现类似问题后，都理所当然的可以向政府反映情况，并建议或要求政府职能部门解决，所以当记者或其它任何人不清楚责任单位时，当然可以到信访部门询问，这是他们的职责。但从内蒙古的这位信访局官员的态度上，显然他将主仆关系颠倒了，将政府“为人民服务”的宗旨、将“公仆”与主人的基本关系弄颠倒了。

    回避政府的责任却还敢于如此的狂妄牛逼，能有如此的底气，真不知道如此职业道德败坏、毫无责任意识的狗屁官员，是如何能坐到信访局副处长位置上去的？要知道信访局的职责最重要的一条就是接待群众来访，是政府服务联系百姓的一个窗口，照理说文明热情的对待来访是本职责任，即使不能立即答复或满足来访者要求的，也应该将信访内容及时转达，并督促相关单位限时办结，并将结果反馈给来访群众。作为负责接待的官员，向上级、向有关部门上传来自基层、来自群众的信息和呼声，当然也包括媒体记者的咨询，更是其理所当然的职责所在。那么这位张副处长、张大官人，拼命回避自身的责任，回避记者反映的公共安全隐患，甚至故意抵触甚至责斥、威胁，如此底气，简直是给政府形象抹黑。

    当然这位信访局官员的混账逻辑和本末倒置的底气，只能是平时养成的，难以想象这样的官员主管信访接待工作，对媒体记者都如此狂妄，那平时对一般群众的态度就可想而知，这种官场的淫威，甚至几乎已经到了疯狂的地步，到了动辄威胁“不让检查就拘了你”的病态，难怪之前也会有其它官员对记者叫嚣“你到底是替党说话、还是替老百姓说话”、“你反对我就是反对党”、“你们老百姓臭不要脸的”、“你们算个屁”之类，很遗憾，总有层出不穷的这种视老百姓、视记者为对立面、为异己捣乱添乱、制造矛盾的官员继续潜伏在政府之内，继续侵害群众的利益，继续败坏党和政府的形象。

    其实谁在“制造矛盾”，一目了然；这样的信访局还有什么存在的必要呢？这样的狗官，应该让他滚蛋了。