加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(原创)不能放过天价过路费背后的腐败

(2011-01-17 23:35:03)
标签:

过路费

平顶山市中院

收费站

军牌

杂谈

分类: 时评
                一桩原本看来只是货运司机利欲熏心套用假军牌连续八个月在高速公路上运沙子偷逃过路费的普通犯罪案件,却因为被法院离奇的认定偷逃了386万元并以此判处无期徒刑,如此重刑,更因为司机偷逃386万元却只获利20多万元而一时让公众愕然,并引发全社会强烈质疑;如此天价过路费,整个物流业被迫超载已成常态,而获利的却只是少数垄断部门,假军牌逃费固然违法,但天价过路费的罪恶其实更大;然而更令人担心的事还是发生了,且不说天价过路费而对一个农民判决无期徒刑遭到公众声讨和质疑,果然不出所料的是其背后的腐败黑幕终于还是露出了端倪。

                   首先我们看到,16日下午,河南省高级人民法院召开新闻发布会,向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。时建锋一案主审法官娄彦伟助理审判员职务被免,调离审判岗位,平顶山市中院刑一庭庭长侯晓宏被免职。并称鉴于时军锋(时建锋之弟)向公安机关投案,平顶山市人民检察院检察委员会决定对此案撤回起诉,交由公安机关补充侦查。我不知道这算不算媒体和社会舆论干扰了司法的实施,但还是应该肯定,河南高院至少以一种注重法律证据的实事求是的态度作出了令人满意的处理,因为河南省高院审判委员会认为,根据现有证据,平顶山市中院认定时建锋犯罪的事实不清,证据不足,主要表现在时建锋是否参与犯罪,是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。所以认为平顶山市中院在审理时建锋诈骗一案时,存在审查不细、把关不严等问题。责成平顶山市中院向河南省高院、平顶山市委写出检查,对平顶山市中院在河南省法院系统通报批评。

                   尽管人们的质疑有了答案和下文,但似乎事情还没有结束,也并没有那么简单;正当人们为看到河南省高级人民法院针对公众的质疑而推翻了平顶山市法院此前不当判决发回重审并追究有关人员责任的时候,案情却越来越显得复杂,不仅仅被判无期徒刑的时建锋并非主谋,而且其弟弟自首后提供的供词中,除了之前声称被假军人骗取了100多万元制作了假军牌而上当外,居然涉及到了收费站内部腐败窝案,令案件更加扑朔迷离。据新快报(广州)1月16日报道, 昨日,时军锋拿出他的“关键证据”,就是他与张某、李金良签订的一份协议,那是时军锋与名叫张某和李金良的人签署的一份协议,协议上写明:时军锋每年付给张某和李金良120万,头三个月,预付协调关系费24万。此外,还要给平顶山下汤收费站正副站长月工资5000元整。但正副站长昨日均大呼冤枉,称从没见过时家兄弟,也没签过此类协议,更也没收过一分钱。高速路公司也回应:这两天他们进行了多次内部自查,收费站方面绝无“内鬼”!据记者调查,张某和李金良并非高速路公司方面的人。

                  没有确切的证据,高速公路公司坚决否认有内鬼是可以想象的,谁会希望因为这件事而让其内部更多的腐败露出马脚呢?收费站窝案也不是没有被发现过。而就这件事而言,耐人寻味的是,新京报报道说,15日,下汤收费站副站长李占峰称不认识李金良和时家兄弟,而16日,李占峰又承认认识上述人员,并一起吃了3次饭,但依然不承认收过每月5000元。可见站长也好,副站长也罢,他们的说词其实并不可信,只要收黑钱的协议上没有签自己的大名,总还是可以抵赖;况且他们也不会愚蠢到收黑钱还亲自出马签个受贿协议吧。当然这还需要有关方面认真彻底的调查取证,但绝不能相信高速公路公司的所谓“这两天他们进行了多次内部自查,收费站方面绝无内鬼”的结论,上级查下级,自己查自己,鬼才会相信,遮掩都来不及。况且之前公众普遍都在质疑,两辆挂假军牌的卡车,连续8个月频繁的从收费站经过,难道他们真的一点都没有察觉?显然没人相信。或许不止正副站长,其它工作人员都有可能卷入腐败窝案,这是可以想象的。当然猜测归猜测,毕竟还需要真正的深入调查取证,公众也只能拭目以待,那120多万元到底花到了哪些关键人物的身上。

                 显然,很多离奇离谱的案件判决背后总会有一些腐败的阴影,甚至包括平顶山市法院的法官们到底在其中扮演着什么角色都值得人们质疑。我们抛开套用假军牌偷逃过路费本身触犯刑律的共识,绝大多数人其实一开始就将矛头指向法官判决的386万元天价过路费的计算依据是否合理以及纷纷质疑在国内普遍存在的高速公路收费过高过滥的深层次弊端,而正是这种饱受诟病的天价收费体制,变相的逼迫司机普遍超载运营,并使物流成本大幅提升,严重影响了作为国民经济重要命脉的交通物流的正常秩序,并间接变相的推高了整个物价水平,也就是少数垄断部门利用权力滥收天价过路费的成本事实上转嫁给了全体国民。而那些利用垄断权力独享公路收费盛宴的少数既得利益集团,似乎永远在以“收费还贷”的名义却永远也还不完的收取天价过路费,甚至很多地方在早已还完贷款的情况下却仍然厚颜无耻的继续坐地收钱,全然不顾大众的利益仅仅只为养着一群坐地分赃的收费人员,这或许才是公众对平顶山市这起天价过路费案高度关注的根本原因,而腐败却总是与这些同样利欲熏心的垄断集团如影随形。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有