http://www.ycwb.com/ePaper/xkb/res/1/20091202/74261259702938983.jpg

      美国在阿富汗的反恐战争已经打了八年了，仗是打了这么多年，但似乎除了建立了一个亲美政府且这个政府越来越贪腐外，美国人恨之入骨的911头号人物、基地头目拉登也至今不见踪影，奥巴马上任后，接下了小布什留下的反恐烂摊子，美国的反恐重点也从伊拉克转移到阿富汗，其政策调整的一大核心便是向阿富汗增派军队，以期彻底打垮塔利班势力。我们看到，之前关于是否再向阿富汗增兵，成了奥巴马政府的头痛问题，两党内部和朝野上下对是否增兵的讨论也不断的激烈进行，也成为世界注目的焦点。直到12月1日才终于有了结果，美国总统奥巴马当地时间1日晚在位于纽约州的西点军校发表全国讲话，宣布阿富汗战略的调整方案，其中包括明年夏季之前向阿富汗增兵3万人以及美国从2011年7月开始逐步从阿撤军。增兵立即开始，首批美国海军陆战队士兵圣诞节前将抵达阿富汗。奥巴马说：“我们必须铲除‘基地’组织庇护所。”奥巴马说，“我们必须逆转（阿富汗）塔利班势头……增强阿富汗政府和安全部队的能力。”，并称“18个月内，我们的士兵将开始踏上归途。”

       真是千呼万唤始出来，奥巴马以此向全世界表明了希望尽快消灭塔利班武装的决心的同时，也重点布暑了18个月后试图开始从阿富汗撤兵的信号，美国人试图尽快从阿富汗战争泥潭中脱身的意图相当明显，就象美联社说的，奥巴马向阿富汗增兵目的在于，使美国加速训练阿富汗安全部队和警察，最终实现美军从阿富汗“抽身”。有人说，美国已经陷入了二十多年前苏联占领阿富汗时期同样的泥潭，现在增兵的目的，无非是为了下一步撤兵，如出一辙，但也正如美国人自己所辩解的它与前苏联之区别在于，驻阿美军与43个国家协同作战，并且没有遭遇大范围民众反抗。但此前八年来美军在阿富汗的军事成就已经充分表明，即使没有遭到大范围民众反抗，阿富汗的局势也并没有得到根本的改善，甚至基地组织和塔利班武装的破坏和抵抗愈演愈烈，尤其是近几个月来，阿富汗战事再次陷入紧张，塔利班发起连续进攻，美军的伤亡不断增加，前线美军要求增兵的呼声也不断高涨，这一切证明，阿富汗战事，并非美国想象的那么简单，或许他自己更明白，如果不尽早让阿富汗政府自己独立面对塔利班，美军将无限期的陷入这场看不到尽头的战争泥潭，换句话说，从阿富汗的地理条件以及国情、民情和民族历史因素来看，阿富汗战争几乎是一场无法彻底取胜的战争。

        为什么我们说阿富汗战争几乎是一场不可能取胜的战争？首先是基于阿富汗的国情，我们知道，阿富汗基本是还是一个落后的部族社会，不仅仅经济落后，历史上国家对部族、对民众的行政管理就相当的脆弱，部族不仅拥有自己各自的武装，还拥有大部分的行政权力，就说那些塔利班分子，其实从外貌上就很难将他们与一般的平民百姓区别开来，是一群插枪为民、举枪为匪的特殊武装分子，而且他们经常牟是组织力量分散，小股力量活动，正规的大部队很难大规模、有效的消灭其有生力量，至少很难取得战略上的优势，即使在一个地方可以暂时让武装分子偃旗息鼓，取得局部性的、阶段性的胜利，一但美军势力退出，武装分子势必很快卷土重来，过去苏联军队不可谓不强大，但最终也未能取得真正的压倒性胜利，当时阿富汗反苏的北方联盟，就从来没有被彻底消灭过。极具讽刺意义的是当年美国大力支持的反抗苏军的塔利班武装，如今却成了美国自己不共戴天的敌人，真是此一时彼一时。

        其次，我们也可以从阿富汗的地理上充分了解这一场战争的艰难性，阿富汗是一个多山的国家，武装分子就出没于那些自然条件险恶、人烟稀少的大山之中，而且他们充分与当地部族和居民融合在一起，在阿富汗的东面和南面崇山峻岭之中，还有着与巴基斯坦传统而模糊的边境线，武装分子一些年来就出没于两国交界的境内，与美军周旋，要想以十万正规军与之对阵，想想要确认或找到塔利班武装分子都是问题，集中消灭又谈何容易，要不然美军总是在空袭阿巴边境的恐怖分子时，却被曝出被炸死的绝大多数是当地的平民，其实谁又知道那些平民是不是塔利班的同情者呢？当地政府况且识别不出来，何况美军。就目前的情况来看，美军充其量也只能占据一些城市，而广大的乡村尤其是山区，则仍然是武装分子活跃的广阔天地。

         再者阿富汗历史上就不是一个容易治理的落后国家，从英国殖民占领到苏联入侵，再到美军进入，阿富汗一直就是一个动荡不安的地区，而从阿富汗的地理位置来看，它又是处于东亚尤其是中国连接南亚、贯通西亚、中东的中枢地带，战略地理位置可谓相当的重要，从军事战略上来说，能拥有或控制阿富汗，则就象在此枢纽上打入了一个楔子，美国当然深知其战略意义，但要靠军事力量彻底征服，恐怕也不是容易的事，或许最终不过继续过去一般的重蹈覆辙，甚至陷入战争泥潭而狼狈不堪的困境。所以奥巴马面对已经面对了八年而成效不彰的阿富汗局面，继续大举增兵，其实不过是为了尽可能体面的从阿富汗撤军，或许培训一支当地人的政府军来得更合算，美国纳税人可不会愿意年复一年的将钱丢进这个战争泥潭，另外还要搭上数千美国年轻士兵的生命，得不偿失。

        所以美国在阿富汗开展的反恐战争，尽管有着大多数国家的支持，但基于当地的恶劣局势，基本上也没有多大的胜算，相反阿富汗局势日益恶化，驻阿美军最高指挥官麦克里斯特尔和其他将领不断向白宫方面施加压力，曾要求美国政府尽快决定向阿富汗增加4万兵力，美国政府也担心如果放任塔利班势力继续发展，塔利班将很可能与“基地”势力再度联手，其影响力也很可能进一步扩大。但越来越多的美国民众却反对继续进行这场战争。可以说奥巴马下决心增兵3万，尤其是增加了海军陆战队等善于山地作战的特种部队，看似强大，实则仍然是在为18个月后实施撤军铺路，或许美国自己就明白这是一场不可能彻底取胜的战争。想想奥巴马因张扬“和平”大旗而当上美国总统；就任几个月后无实际建树却莫名其妙获得了诺贝尔和平奖；一再对布什的“恋战”提出激烈批评的他如今站在了布什曾经站过的西点军校宣布增兵。至于竞选时曾经承诺的“上任后90天内撤兵”、“2010年中期从伊拉克撤军完毕”等承诺，从目前的态势来看，至少增兵3万的决策，就已经让过去的承诺都如同一缕炊烟消失在天际，似乎从来不曾存在过。阿富汗的局势，似乎也已经让奥巴马自己宣称的和平主义陷入了难堪，他的理解同样也陷入了阿富汗的战争泥潭。

        美国人总希望用战争的手段就可以完全达到消灭恐怖主义的目的，而从来没有反思过恐怖主义产生的根源，事实也已经让我们看到，恐怖分子在美国强大的战争机器面前，仍然如影随行，相比伊拉克，阿富汗局势的复杂性有过之而无不及，想单纯依靠增兵来从根本上铲除恐怖主义并不现实，事到如今，即使美军18个月后真正开始撤军，或许符合民主党竞选的需要，但到时候会不会在阿富汗留下更大的隐患，造成更大的地区局势复杂化，现在都成了一个问题，阿富汗的烂摊子，恐怕早已不是增兵或撤兵那么简单了。