为何民间提前3天预报地震而地震局却不能?

标签:
雅安地震大理地震预报中心微博地震预测公理力 |
分类: 专题探讨 |
公理力:为何民间提前3天预报地震而地震局却不能?
今天早晨四川雅安发生7.0级地震,到目前为止获得的最新数据是78人死亡,2500余人受伤!遗憾的是,此次地震与以往绝大多数大地震一样未能成功预报。有人又在指责地震局无能!笔者想指出的一点是,理应受到指责的不仅仅是地震局,还包括中国整个地震预报机制和相关法规。
就在三天前的4月17日,云南大理发生5.0级地震。令人意外的是,该次地震虽然没有任何官方预报,一民间机构却提前3天发出较准确预测!4月14日凌晨名为“预报中心”的一微博博主发出这样一条预测(见所附截图):“预计72小时内黑色圈圈内的地区都将有一次较强震感,初步锁定为5级地动,浅源,发生的位置主要是云南东北昭通【余震】云南大理西南部和腾冲交界区域和缅甸交界区域一线【地壳运动所致】云南巧家县和四川宁南县交界区域,另外注意青海玉树杂多县,四川西部藏族自治州白玉县和炉霍县交界或者是四川汶川”。该微博发出81小时后大理地震发生!与预测震级完全一致!时间仅比72小时的时间区间超出9小时,地点为博主给出的三个区域之一。综合来看时间、地点、震级三要素,预测准确度相当高。
“预报中心”是一个怎样的民间高手可以做出如此高水平的预测呢?据华商网消息,这位博主向记者坦承,他是通过分析云南省地震局官网共享中心数据得出预报信息的。而云南省地震局对此事的回应是:欢迎民间机构与地震局进行学术探讨和交流,但民间机构对外公开发布地震预报信息违法!
笔者认为,云南省地震局与公众共享地震监测数据的做法值得肯定。而相关法规禁止民间机构对外公开发布地震预报信息也是必要的。假如谁都可以自由发布此类预报,有导致社会混乱之虞。
另外,指责地震局无能,也并非完全公允。地震预报分长期、中期、短期和临震预报。就地震预测的现状而言,中、长期预报难度相对较低,目前已有一些方法,但仅对政府有关部门未雨绸缪,制定、规划防震预案,研究地震规律等有一定意义。意义最大、对减少生命财产损失最有效的还是短临预报。而短期预报,尤其是临震预报难度又很高,是全世界都未能解决的一大难题。
但是,这次由民间做出成功预测的案例还是凸显出中国目前的地震预报机制和相关法规存在明显问题。同样的数据来源,民间可以提前三天给出相对准确的预报,而从事地震预报专业工作的地震局和政府到震前都不能发出任何预报。由省、自治区、直辖市人民政府发布地震预报的具体机制和相应操作标准需要彻底检讨!
而据河北电视台去年10月份一则消息,意大利一地方法院将6名地震专家和一官员以“过失杀人”罪名判刑6年,因为他们在2009年4月6日的6.3级大地震发生前发出没有地震的错误预报 ,那场地震导致309人死亡。虽然不同国家的法律体系和规章有很大差别,这个案例可以给中国一定启示和参考。
附图:博主“预报中心”4月14日零时12分发出的微博截图
后一篇:中国哪些地震法规需要修订?