总是有人说为什么不让大家都上高中？我很怀疑这些人是不是故意乱说，骗点击率的？我前面文章已经说过，其实是学渣率决定了升学率，不再赘述了。

不过这倒是让我回忆起小时候，我突然意识到我小时候的升学机制其实是很有道理的。

首先那时候有留级，学不好的人就留级，学好了再升。不是说有人开窍晚吗？那就等你开窍，给你充分的时间。于是有些人年纪大了，好不容易才小学毕业。注意：因为有留级机制的存在，这个小学毕业是真的小学毕业，不仅仅是给了一张小学毕业证。而现在的小学毕业，只是拿到了一个毕业证，并不能证明你真的掌握了小学该掌握的知识，并不能证明你的学识真的配得上小学毕业。

接着就是严格的小升初考试。这个失败率是很高的。导致很多人要重读小学五年级（那时候小学是五年制的），五年级的在读人数是其它年级的两倍。

我当年也是考上初中的。但是就在我考上初中后，突然改制了。所有人不管三七二十一都升初中，等上完初中，给个毕业证完事。可是很多人小学的知识根本没学明白，到了初中已经在听天书了。又没有留级机制，不管你有没有学好，都像赶鸭子一样往前赶。所以到考高中的时候，成绩差的人知难而退，根本就不会去考。要不是法律管着，他们早就想去打工了。

于是我就想，是不是恢复小升初？恢复小学五年制？恢复留级可能比较麻烦，但是有自愿留级的也要允许。