加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

笑不是全部

(2022-07-11 10:05:10)
标签:

文化

娱乐

时评

教育

历史

老郭说得好,相声首先要逗人笑。然后呢?然后他也管不着了。

那么是不是越好笑的相声就越好呢?显然不是,笑肯定不是唯一的评价标准。

有些相声笑料并不多,但是却经得起反复的看。比如模仿京剧的很多相声,就很耐看,虽然没有多少笑料。为什么呢?这是京剧本身的魅力在发挥作用。但是如果你让观众直接去看原版京剧,大多数人照样还是会睡着。相声把京剧的精华部分用大家轻松愉悦的方式呈现了出来。这不得不说是相声的贡献。

又比如很久以前的一个相声,说的是用电影名字做对联。同样也没有多少笑料,但我却一遍遍的听。因为这些对联本身太巧妙了。同时这些电影本身的魅力也得到了很好的推荐。

小品也有一样的情况。“不差钱”笑点只有一个,为什么大家还是叫好?因为情节吸引人,关键歌唱得确实好。后期老赵的作品都有这个趋势,就是靠情节吸引人,笑点一两个就够了。其实就是按“乡村爱情故事”的节奏来。

“乡村爱情故事”是什么节奏?就是轻喜剧的节奏。轻喜剧笑点并不密集,但为什么大家爱看?大家都搞“重喜剧”不好吗?

    你想把喜剧搞“重”,必然会过分夸张,过分巧合,甚至过分荒诞。这个度要怎么把握,其实很难!即使是陈大师,有时候戏也有点过。而轻喜剧贴近真实的生活,反而可以让大家容易接受,久久回味。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有