在以前说双减的关键是降低高考难度里，我曾经提过中考的难度是比较合理的。中考可以说是目前教育体系里比较靠谱的。

首先双减不代表完全回避竞争，适当的竞争是必要的。落后者就应该被淘汰。当然说淘汰太残酷了一点，委婉的说法是分流。

到了初中，甚至在小学，就已经有一些人明显跟不上学习的进度，或者另有想法了。这些人待在教室里度日如年，不仅仅是自己在煎熬，老师同学也在煎熬。通过中考及时的把他们分流，对大家都是一个解脱。

分流以后去了哪呢？以前，包括现在一些落后地区，都是直接打工去了。能像上海一样，人人都有个职业教育的机会，其实是很不错的。

于是又有人惊呼职业教育都是差生去，培养的人如何能承担这个职业的未来？这实在是混淆视听。职业教育只是个名称而已，难道上大学的人学的不是某个职业？上大学的人出来都在办公室里喝茶，干活的，掌握实际技能的都是职业教育的人？某个职业的未来当然还是掌握在这个职业中的佼佼者手里。

当然这个佼佼者不一定是学历高的人，只能说学历高的人成为佼佼者的概率较大。