巴斯卡尔和尼克是法国中产阶级的代表。生活优越，对国计民生也充满了忧虑。他们决定这次跟周围多数朋友相反，不投奥朗德，投萨科齐。为什么？“奥朗德能领导法国走出危机吗？如果社会党的斯特劳斯·卡恩没有因为性丑闻被赶出局，那本来是个挺好的替代右派总统的人选！”他们还提到，5年前总统选举社会党推出的候选人罗亚尔夫人，这次在党内初选中有85%的人都反对她。“这说明什么？他们选的不是政纲，而只是选某个个人！”简而言之，左派“太忽悠”！

法国总统大选将于4月22日举行第一轮投票。如果10位候选人中没有人得票率超过50%，将于5月6日对前两位得票者进行第二轮投票。照目前的民意测验看，传统左翼、社会党人佛朗索瓦·奥朗德很有可能在第二轮战胜卫冕的总统、传统右翼候选人萨科齐，成为第五共和国新一任总统。

由于法国身处自2009年10月爆发的欧洲债务-金融-经济危机之中尚未脱身，特别是由于奥朗德在解决危机政策上的一系列言论，此次法国大选引起了欧洲其他国家的高度关注，其中包括德国总理默克尔的特殊关注。默克尔与萨科齐近几个月来互动频繁、在有关解决危机的政策上，步调基本一致。但去年12月欧盟领导人峰会上，在默克尔、萨科齐的强力推动下达成了旨在强化财政纪律、避免债务危机重演的欧盟成员国政府间条约后，奥朗德却多次表示，如若当选，他将要求重新对财政协议展开谈判，称“因为这不是解决危机的唯一途径”。他的具体建议中,包括在欧洲推行金融交易税，并在欧洲范围内发行统一的欧洲债券等。这不啻对致力于推动欧元区向着财政联盟方向迈进的欧盟各国领导人的努力，狠狠地泼了一盆冷水。从这个意义上说，此次法国总统大选的影响已经超越法国，某种意义上也有可能深刻地影响着欧元区乃至欧洲的未来。

其实，默克尔们所担心的，还有一个原因：奥朗德从未担当过政府要职，除了在法国社会党党内“当过家”以外，从未参与过执政。奥朗德在有关欧洲建设、治理危机的言论上，清晰有力的可行性方案少，而冲击力强、吸引媒体和公众眼球的“空话”多。换言之，他们认为，一旦此人当政，有关欧洲前途的政策的“不可确定性”比较大。这才是德国人不愿意冒的风险。奥朗德的选举语言建立的“空中楼阁”中，最引人注目的，即他建议将年收入超过100万欧元的富人的个人所得税税率上调至75%。当然，比起另一个出身传统左翼、现在却挑起“极左”大旗的让-吕克·梅朗雄提出的“将最低工资提高到1700欧元、年收入35万欧元以上的部分全部纳税、对贫困者所供水电等生活必需品一律实施福利收费”等政纲，奥朗德的“空中楼阁”离地面好像也不那么遥远。这些政纲是否现实可行暂且不论，但早已经被危机冲撞成“惊弓之鸟”的法国选民，现在似乎很满足于“被忽悠”。就像一位法国朋友所说, “空中楼阁”固然让人不踏实,但现有的“大厦”早已倾覆，——所以，还是换人试试看吧!

有观察家称，其实如果法国传统右翼推出另一个人——现任国务部长、外交部长的阿兰•朱佩与奥朗德对垒，右翼胜面没准还更大些。可惜曾任政府总理的阿兰•朱佩生不逢时，加上多年前的几个政治官司被搞得灰头土脸，早已丧失政坛上的道德优势；加上为维护“党内大局”，现在只能为他人摇旗呐喊了。这也有点像美国民主党，如果希拉里代替奥巴马竞选下任总统，把握没准更大！