近日，《人民日报》报道：“中国90%的病人不知道输液的危害性，其中有75%的门诊病人其实不需要输液。”南昌大学公共卫生学院院长袁兆康介绍，根据原卫生部统计，2010年中国平均每人输液8瓶，我国的门诊输液率高达60%至70%，人均抗生素的使用量是国际水平的10倍左右，其中八成左右患者根本不需要使用带有抗生素的药物。

　　人们常说，能吃药不打针，能打针不输液。但在现实中，顺序已经倒过来了。达州市中心医院急诊科主任郑涛从医多年，据他所知，不管是在医院还是诊所，治感冒“打吊针”成为治病的首选。

　　小孩输液成为主流

　　郑涛介绍，达州市目前的医院和诊所都存在一种普遍现象，市民的心目中都有“输液可治疗一切病的想法，感觉病好得快些！”其实这是错误的。

　　在吃药、打针还是输液的选择上，不少患者和医生都达成了默契：首选输液！而多数患者并不清楚，这种选择其实违背了世界卫生组织提倡的“能口服的不肌肉注射，能肌肉注射的绝不静脉注射。”

　　从达州城区的输液的患者病人来看，成人输液大多数成了一种理性的认识，输液治疗的病人减少。相反，儿童在医院感冒输液的人数相对增多，每遇到天气降温或者季节变换，医院和诊所输液的儿童人数激增。

　　经常输液影响小孩体质

　　郑涛介绍，感冒流行输液不是达州才有，在全国各地都普遍存在。

　　感冒只是一个小病，为什么有那么多人治病非要输液呢？郑涛说：“一是因为家长硬性要求，为求治疗好得快，选择输液；二是，在城区的部分医院和诊所，通过输液能够挣取更多的医疗费用。”如此用药，是患者的急于治疗病情的心理和不良医者的利益正好碰撞到一起。

　　“特别是小孩子，经常输液，会造成身体体质减弱，容易造成亚健康身体。”郑涛说。

　　他介绍，感冒输液其实主要是靠抗生素来杀死细菌得到治疗，但是抗生素也会杀死有益细菌，同时让患者的身体减弱，如果再次感冒，输液治疗会再次使用抗生素。很容易造成恶性循环。

　　能吃药绝不打针输液

　　吃药对人体的伤害相对来说比打针要小一些，因为药品通过人体的消化系统时，起到了解毒和屏蔽有害物质的作用；而打针比输液对人体的伤害相对又小一些，因为打针是肌肉注射，肌肉细胞代谢也可以屏蔽一些有害物质直接进入血液循环。而输液，药物是直接进入血液循环。

　　郑涛表示，呼吁大家都要慎重对待输液，推崇并宣传“能吃药就不打针，能打针就不输液”，这样有利于自己和家人的健康。如果我们还是无节制的使用抗生素，总有一天会出现一种细菌或者病毒，是我们所研发的抗生素把它没有办法的，到时候我们再后悔就来不及了。           （时间： 2014-03-05 来源： 人民日报）