谢晓光、岳鹏：小国挑战大国的原因和策略

　　这文章写得不错。综合运用模型、统计和案例三种方式来验证其实算一个老问题。小国挑战大国的原因分为三类：利益价值度、大国是否使用武力和外援。弱国如敢挑战大国，一个前提是确保大国克制动武冲动。而大国使用武力的选择和逻辑，类似金融的期权交易。这个观点很新。比如，大国投资建军就是投入一笔权利金，便享有在特定时期进行战争的能力，但届时是否使用这个能力另说。总的来说，弱国如想战胜强国，可有两种策略：弱国目标收益≤强国动武成本（蚕食）；弱国目标收益不变，迫使强国动武成本提高（越战）。外援也很重要，这个经统计分析后有显著性。

　　弱国挑战强国的策略模型更有新意。作者将模型的三个项分为某项利益对小国的价值度、对大国的舍弃度和外援。价值度和舍弃度均为五个等级，外援为六个等级。可得出公式：小国获胜可能性（P）＝小国利益价值度（x）×大国利益舍弃度（y）＋小国所获外援（a）。这一可能性的极值为P=5×5+5=30。在实际情况中，任一弱国挑战强国成功的可能性P为0-30区间的任意数。举例说，如果P>15，则可能性大于50%。p<15，则可能性小于50%。

　　

　　邝云峰：美国的朝贡体系

　　这文章好懂好读，其实主要看一下几个表就行了。作者借用别人的成果，承认美国与一大帮国家形成了朝贡关系。比如西半球97%的国家都向美国进贡。表1总结了中美朝贡体系的特点，其实大部分差不多，形式不同实质同。然后逐个分析美式朝贡的特点，例外论、霸权等级、民主、礼仪，等等。表2是对朝贡国的打分，分越高关系越紧密。最紧密的是韩、澳、英。表3是中美朝贡体系的成就比较，时间啦、范围啦、政经军的损益啦，等等。

　　苗中泉：战略决策中的影响因素

　　领导者、官僚组织和社会公众共同发挥作用，在关键时刻领导人作用最大。案例是汉武帝反击匈奴。这文章中规中矩。