该文发在《国际经济评论》2010年第3期。写伊朗核问题实在是个危险的活儿，因为动态性太强，而这杂志又是双月刊。这不，一个半月前我写此文时还觉得中国不太会支持制裁伊朗，但昨天中国已经支持了，但想必和俄罗斯已经在草案上做足了工作，使制裁的力度不会太高。当然，安理会最后是否真的会投票制裁还是个未知数，因为还有外交操作空间。原文有点长，多是些前段时间的事实罗列加点儿分析，其实看一下我最后的结论就可以了，尤其是第二段。

最近伊朗核问题的升温是前一段时间各方围绕该问题博弈的必然结果。以美国为首的西方国家在谈判效果不明显的情况下，力主由联合国安理会通过制裁伊朗的决议案。然而，俄罗斯和中国没有明确表示支持制裁伊朗并仍然主张对话磋商。预计下一阶段，美、中、俄、欧、伊五方将在联合国框架内就此问题展开一轮激烈的博弈。在此情况下，各方需要展示出一定的灵活性，达成必要的妥协。美国虽然加紧对伊军事部署，但目前军事打击伊朗核设施也存在法理依据不足、摧毁效果可疑以及安全风险不明等诸多困难。如果伊朗年内不生产出纯度更高的浓缩铀，美国就很难定下军事打击伊朗核设施的决心。

不过，更棘手的是，以美国为首的西方国家和伊朗围绕核问题的博弈，已经形成一个“无解”的“死结”。由于核武器的巨大诱惑力以及朝鲜的“成功”先例，伊朗决不甘心弃核，而且今后将继续向核门槛逼近的可能性较大。由于立场相去太远，双方不可能形成一个能够彻底解决该问题且令双方都满意的方案。双方过去、现在以及未来的一切外交努力，都只是和只能达成一个暂时性的战术和解。当伊朗到达核门槛时，伊朗核问题将进入一个真正的危机时刻。