本周犯懒，胡乱读些报纸，没看什么学术文章。
　
    环球时报
　　5月11日头版欧盟凑万亿美元救急。马蒂同志说希腊人被欧洲人公认是懒人，勤劳的中北欧人民对援助希腊很是不满。第3版：美特使与昂山素季长谈。始终不太明白美国人为什么这么关心缅甸这么个很沉默的国家。第6版：韩媒有感“中国人开始排队了”。我在想，什么时候韩媒有感“中国很难找到不干净的厕所了”，那就更好了。评论版：王湘穗说沉着面对美国“联亚制欧”。原因有三：欧洲的排斥；亚洲的崛起；美国的没落。欧洲排斥美国吗？美国没落了吗？言重了。亚洲是一盘散沙，怎么崛起？
　　5月12日头版印度部长陷入“亲中国门”。就像某些中国同志曾陷入亲日门一样。第8版：被俄军释放的海盗可能已死。老毛子这招够聪明够狠。第16版：韩媒炒作对中国不满。这个可以理解。
　　5月13日头版世界推测朝鲜要造氢弹。朝鲜所谓掌握聚变技术还是个模糊的说法。得做了试验才知道氢弹到底能不能做出来。不知道它的地下核设施是否能支持聚变核试验。评论版：社评是朝鲜莫在核钢丝上跳舞。这文咱家不赞同。人家朝鲜跳得不错，如果别人不敢推他，他就不会掉下来。某些人老以为朝鲜会崩溃，他们怎么不看看文革前后的中国。那时中国会崩溃吗？只要上层不打起来，朝鲜就崩溃不了。
 
    中国社会科学报
　　5月13日第18版：社科报图书排行榜中有埃特曼的《利维坦的诞生：中世纪及现代早期欧洲的国家与政权建设》。这是一本历史社会学的重要著作，许田波在她的书中曾多次引用这本书的内容和观点。上海人民出版此书确实很有学术眼光。不知谁译的。译成现代早期不妥，应该是近代早期。推荐一读。本期排名第一的利德尔.哈特的《战略论：间接路线》，属于老书再版。我有一本老版的，是从原单位图书室中要得。我以为，间接路线用中国哲学解释就是“庖丁解牛”。