《中国社会科学报》
    3月11日第4版布赞与刘德斌对话。布赞说，英国学派的名称与其内容并不相符，因此英国学派并不是英国的，这样命名只是为了终结无休止的讨论。它是更欧洲化的理论。我无法忍受住在美国。美国人的宗教性、对枪支的狂热等问题都让我无法忍受。第14版任晶晶的《美国对外政策的内政根源与中国外交的应对之道》。根源说得不错，但应对之道没啥新意。
    3月16日第1－3版：《一体化的东亚经验》，是篇特别策划。中日韩欧学者各抒己见。丹麦的Dosenrode和中国的刘江永谈得比较好。Dosenrode说中国东盟自贸区是第一步，日后还可向关税同盟等高层次一体化发展。刘江永说，东亚经济一体化最关键的是建立中日自贸区。我亦认为如此。中日自贸协定签署不了，其他自贸区都不能使东亚一体化向更深更广的层次发展。不知中韩自贸协定谈到什么程度了？中国今后两三年如有切实转变过于依赖外贸的发展方式，东亚一体化反而可能有更大的发展。中国与东盟的早期收获计划就是个很好的例子。

    《环球时报》
    3月17日头版：美百名议员逼人民币升值。不逼人民币也会升的，不然何谈经济发展方式转型。当然升值速度不可能太快。第3版：外媒称中国平静等谷歌退出。真的会退出吗？我可是它的忠实用户。第5版：美国人研究表明，提前谢顶是健康表现。我很高兴啊！第8版：美国智库对中国俄核安全忧心忡忡。它担心中国核弹头在机动运输过程中出问题。不机动也不行啊。难道老美公开承诺不对中国核设施进行军事打击？评论版：庞中英认为G20若无远虑，必有近忧。文称布鲁金斯学会建议G20机制化，并建立三驾马车。忽然想到，也没什么不好。干脆这样好了：每年中美战略与经济对话先开，算是一二把手碰头会，然后三驾马车运作，算是书记会，然后是G8开会，算是常委会，最后开G20，算是政治局会议。这会一来，中国怎么也算个副书记。

    3月18日头版：美国参议员向中国咆哮。中美在汇率这一关上怎么过？估计还是以人民币小幅升值，暂时安抚美国告终。第4版：德国官方机构迷信中国风水。充分说明了中国传统文化的软实力。第8版：反恐战争热，美国陆军冷。文曰，美国陆军现在的新兵训练已经放弃了五英里跑和刺刀格斗等训练项目，而代之以折返冲刺跑和背面肌肉训练，因为阿富汗和伊拉克战争证明，战斗中没人会跑五英里，而更多的是在城市里折返冲刺，或背上沉重的装备长途行军或巡逻。评论版：社评是美国议员该与世界对表了。那中国的人大常委会是不是也出台个针锋相对的议案呢？否则不是显得中国太不民主了吗？王慧彬说，靠扩大内需提升国际影响力。这题目不如改成变中国卖世界为中国买世界。美国当年买世界就是维持其经济霸主地位的重要一招。卖世界是当不了霸主的。

    3月19日头版：中美汇率争吵牵动世界。美国欲拉同盟，而印日拒绝入伙。已经是第三天上头版了。真的那么紧张吗？还是媒体的炒作。第2版：泰国红衫军要发动“粪攻”。先血攻，后粪攻，真的很有创意。第8版：F-35成功悬停96秒。美国人够牛的，可价钱也很牛。评论版：社评是不容许美国砸中国人的饭碗。反过来想想，为什么中国人的饭碗不是铁饭碗，让美国人一砸就碎。沈丁立说，权力东移未必等同话语东移。是啊，物质和思想本就有一定程度的分离。姚洋说，人民币可随经济增长缓慢升值。那这回升不升呢？按姚的道理得升，因为中国去年和今年的经济都会较高速增长。