加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

CMA和CPA比较

(2011-09-21 22:04:16)
标签:

财务信息

管理会计

管理活动

财务管理

证书

教育

分类: CMA

CMA和CPA比较

CMA证书与CPA证书存在一定的差异,选择何种证书依赖于考生自己的职业目标,从事工作不同则可选择不同的专业资格。

如果你是从事财务管理或成本控制工作,目标是CEO、CFO,选CMA当然是十分合适;如果你在金融机构从事管理、或理财从业人员,目标是行长、CFO、总经理、理财专家,CMA也是非常理想的资格。CPA是适用于提供审计服务的职业审计师或公众会计师;主要是今后从事审计师工作的具有签字权(属于对外部服务的)。CMA与CPA好比一个是内功一个是外功,如果内功学好了,其他工作也就得心应手了。这次的金融危机其实就是验证了内部控制没有做好才导致的。现在公司对管理会计的人员需求比较大。今后的发展潜力也较大。所以就看考生想往哪一方面发展了。

CPA每年有60万人考试,通过率10%都不到。每年只有一次考试机会,考出证书大约要3-5年的时间。而CMA的考试科目少,花费的时间较少,花费的金钱与证书的价值相比也是微不足道的;对企业财务或财务管理人士来说,CMA是首选。

CMA 与 CPA 的差异可见下表:

 

CMA CPA
     国际认可       认可度有限,由所在国家确认
     适用于公司内财会管理人员       适用于公众会计师行 / 审计师行
     知识要求广泛,与行业相关       与审计师的业务实践相关
     基于知识的专业人员       基于技能的专业人员
     财务信息的使用者       财务信息的审计人
     基于管理会计概念       基于会计准则标准
     公司内部的财务专才       公众市场的财务认可人
     高质量的业务人员       确保信息准确的专业人员
     管理活动的 “ 运动员 ”       管理活动的 “ 裁判员 ”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有