CMA和CPA比较
(2011-09-21 22:04:16)
标签:
财务信息
管理会计
管理活动
财务管理
证书
教育
|
分类:
CMA
|
CMA和CPA比较
|
|
CMA证书与CPA证书存在一定的差异,选择何种证书依赖于考生自己的职业目标,从事工作不同则可选择不同的专业资格。
如果你是从事财务管理或成本控制工作,目标是CEO、CFO,选CMA当然是十分合适;如果你在金融机构从事管理、或理财从业人员,目标是行长、CFO、总经理、理财专家,CMA也是非常理想的资格。CPA是适用于提供审计服务的职业审计师或公众会计师;主要是今后从事审计师工作的具有签字权(属于对外部服务的)。CMA与CPA好比一个是内功一个是外功,如果内功学好了,其他工作也就得心应手了。这次的金融危机其实就是验证了内部控制没有做好才导致的。现在公司对管理会计的人员需求比较大。今后的发展潜力也较大。所以就看考生想往哪一方面发展了。
CPA每年有60万人考试,通过率10%都不到。每年只有一次考试机会,考出证书大约要3-5年的时间。而CMA的考试科目少,花费的时间较少,花费的金钱与证书的价值相比也是微不足道的;对企业财务或财务管理人士来说,CMA是首选。
CMA 与 CPA 的差异可见下表:
|
CMA |
CPA |
|
国际认可 |
认可度有限,由所在国家确认 |
|
适用于公司内财会管理人员 |
适用于公众会计师行 / 审计师行 |
|
知识要求广泛,与行业相关 |
与审计师的业务实践相关 |
|
基于知识的专业人员 |
基于技能的专业人员 |
|
财务信息的使用者 |
财务信息的审计人 |
|
基于管理会计概念 |
基于会计准则标准 |
|
公司内部的财务专才 |
公众市场的财务认可人 |
|
高质量的业务人员 |
确保信息准确的专业人员 |
|
管理活动的 “ 运动员 ” |
管理活动的 “ 裁判员 ” |
|
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......