关于灵魂存在的不可能性的证明-我反对前世今生的观念
(2009-09-13 15:05:25)
标签:
身心灵灵魂自我意识心理心理学杂谈 |
分类: 心灵日志 |
关于灵魂存在的不可能性的证明
现在的人,因为某些心理方面的需要,越来越相信前世今生的概念,把今生的不幸福归结为前世的犯罪,从而获得某种安慰——因为那就不是你的错了,也不是你父母的错,后面一种可能同样是你无法接受的。同时又把希望放在来世,推脱掉自身改变的责任。
真的存在灵魂吗?似乎有各种各样的证明。比如濒死体验,比如灵魂游离于身体之外的体验。真的存在前世今生吗?催眠似乎也提供了很多证明。这里暂且不说,这些证明都是“体验”,“体验”和“事实”是不同的,否则也就不存在“幻觉”这种精神现象了。现在也不说,那些体验大多都能够用科学的物理的方式比如超重力状态来获得,并证明为是人脑的一种特殊状态下的幻觉。我们首先只问一个问题:灵魂是从哪里来的?
这个问题可以把我们带到两个方向去,一个是:“我的灵魂是从哪里来的?”一个是:“我们的灵魂是从哪里来的?”
我的灵魂是从哪里来的?我的灵魂是从来就有的吗?也许这首先得回答一个问题,灵魂是什么?如果大家同意,我暂且把灵魂定义为“自我意识”,这个“自我意识”包括我们所有的感觉和理性,当然最重要的是,推理的能力,是意识到“我”存在并且和“你”和“他”不同的能力。
那这个能力我是什么时候获得的呢?
是在我出生之前吗?这个暂时无法回答,因为我们无法和胎儿进行交流,问他是否具有灵魂。而且这个问题还把我们带到另一个更无法回答的问题,在精子和卵子还没有相遇的时候,灵魂在哪里?
是在我出生的时候吗?好像也不对。观察告诉我们,婴儿9~12个月才具有初步的分辨自我和他人、他物的能力。在具体产生的时间上可能还有争议,但有一点大家是同意的,刚出生的婴儿是没有分辨自我和他人的区别的能力的,也就是说,没有“自我意识”。
自我意识都没有,更不用讲理性推理的能力了。我想,没有一个人愿意把理性推理的能力从他的灵魂的诸多性质中去掉。一个没有理性的灵魂——那还是“人”的灵魂吗?但是,现代人,没有人会相信,一个婴儿,比如“狼孩”,在没有任何教育的情况,能够自己发展出理性推理的能力,尚且不谈,这种能力还必须是“发展”出来的。
这样来讲,我的灵魂并不是一开始就存在的,它是随着我们的身体的成长,在教育的环境下慢慢发展出来的,它是一种能力,是我们作为一种拥有人的身体的社会生物的一种功能。
第二个,我们的灵魂是从哪里来的?
似乎前一个问题已经回答了这个问题,既然我的灵魂是发展出来的,那么我们的灵魂都是发展出来的,这是一种演绎。
但是又必须单独处理这个问题,因为前世今生的观念认为,我们的灵魂是转世过来的,也就是说,灵魂原来是别人的,现在跑到这个肉体上,成了我的。那我们就要问:那这个别人的灵魂又是另一个生活得更早的别人的罗,那这个更早的别人……这样无限推下去,我们还是会问题,最初的那个人的灵魂,第一个“我的”灵魂,是从哪里来的?
同时,这里还存在一个假设,如果我的灵魂是从我的前生转来的,其他人的灵魂是从其他人的前世转来的,那世界的人口一定是固定的,现在世界上65亿的人口,就至少有65亿个灵魂,但是,这个假设是和历史相矛盾的。当然,他们还可以说,转世不一定是人,可能是一棵树,或一头猪,那我就糊涂了。树和猪的灵魂,和我的灵魂,有什么相似性呢?都是生物吗?那在地球上还不存在生物的时候呢?不要告诉我还有石头的灵魂!!
因此任何一种灵魂存在的假设都会需要一个明显荒谬的前提。
那灵魂真的存在吗?当然存在啊!如果它不存在,那我所经历的痛苦怎样解释?
这里其实表现出理性的悲哀。
在“愿意相信”面前,事实已经变得不重要了。
这只能说明,我们这个时代,心理变态是多么的严重。
在科学这样昌明的时候,还要讨论这种问题,真是悲哀。