土长城！燕长城？

天气晴好，一家人外出遛跶，我指着远处南山下那貌似长城一样的地方对大家说：“你们看那里是不是长城和烽火台？”

“不像。”大米、大都、米官都反对说：“我们没见过这样的长城和烽火台。”

“我敢说那里肯定是长城和烽火台。要不我们去看看就知道了，我估计只要一个半小时就能走到。”

“最恨你这种咬到犟的人。都说不是了，硬说是，要去你一个人去，不奉陪。”大米恨我一眼说。

于是我一个人带了点吃的独自上路。

艳阳高照，路边正当收割的玉米地里散发着老玉米清香，有的已经被砍倒，剥好的玉米棒子一堆一堆地摆放在地里。人们将拖拉机开到玉米堆旁，然后将棒子扔到车上，不用背篼，也不用箩筐，背或挑在这里成了多余的劳动。

快到山下时，我碰到一个刚下地回家吃饭的老哥，我问他说：“大哥，这村叫什么地名啊？”

“上（三）司。”

“还是当官住的地方呢！”

“正是。”

我又指着那长城一样的地方问他说：“那是长城吗？”

“不是，是‘土长城’。”

？？？

土长城难道不是长城吗？我真有点迷惑。

三司村位于南山脚下，干涸的南干渠凌空而过，洞桥下，有一对老夫妇在那里缓慢地推着石碾，洞桥两边是环境优雅的农家院，好一幅精美的乡村图画。

没有路通往“土长城”，我从荒草和玉米地里钻了过去。土长城的终端是一个土台，周围三面是深深的土坑，我到不了那里，就在对面对着土台照了张相，然后向山上爬去。

走近土长城，方才看清那不过是一些散乱的碎石块，虽然已不成形，但仍能看出它曾经有过的城墙轮廓走向。一些土台有规则地分布在墙基上，从残留下来的部分，可以看出那是用板一层一层地筑起来的痕迹，每层有五到六寸厚。和明长城或是烽火台比较，最大的区别就是没有城砖。还有点特别的是，在土长城一边有座独立山头，山顶上兀自筑有一座看起来像碉堡一样的醒目高台。

我沿着墙基向上攀登，回头展望，视野非常开阔，诺大的妫川平地尽收眼底，天际氤氲弥蒙，心境豁然舒展。

墙基越走越陡，连上面的小路也拐向一边去了，我只好就此作罢，悻悻离开，去观看旁边那座孤山顶上的奇怪高台。

土高台成圆柱形，近看也是几寸厚一层一层地筑上去的，顶上长着几棵小树，的确不像烽火台，但我相信，它应该与瞭望观察或是传达信息之类的军事用途有关。

“土长城”建于哪朝哪代？它为什么只有这么一段？为什么要从山下向山顶修建？山顶那边还有吗？……

我带着一大堆疑问离开了孤山土台，回家后上网搜查，查阅到二00五年八月，《北京晨报》有则报道：《延庆发现二千多年前的燕长城遗迹》，说的以许正是这段“土长城”。

照这样说来，这段土长城要早于秦长城，应该是中国最为古老的长城遗址之一。

干涸的南干渠

村民将拖拉机开进地里装载玉米棒子

南干渠洞桥下一景

环境优美的三司村农家

三司村农家院边上的土洞

土长城起点处的土台

五、六寸厚一层一层地筑起来的土台

从土长城墙基上往上看，城墙的痕迹明显可见

从城墙基上眺望山下平地

懝是“烽火台”的土筑高台

从东向西看“烽火台”