http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/8mDo2Jp_tsT0KjaURxdaRQ.jpg━ Delft University library" />

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/g8hdvcJXufUTi3jRp1gOuA.jpg━ Delft University library" />

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/XiXldis4w_3Bqz1Oasu_IQ.jpg━ Delft University library" />

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/jyIMuY7XcREgsgWTuiZ6DA.jpg━ Delft University library" />

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/Nwkz6VBMI09ic9_LbO3vqA.jpg━ Delft University library" />

这是Delft University 的一座图书馆, 它的设计理念很简单就是将一边的天台和首层的地板连接, 屋顶便成为地板的延续. 这个绿化的屋顶就直接变成一个大型的公共空间, 所有学生都可以坐在屋顶之上.

图书馆中央的一个圆椎体就是自修室, 而阳光可以从尖顶之处射进室内, 但圆椎体是继续延伸至低层, 这样便营造一个宁静的自修空间. 至于室内设计就更精彩, 由于一边的屋顶很低, 所以不能够放置很多图书, 于是就把图书放最高的一端, 而整个室内空间就完全开放.

这样的一个大空间, 的确令很多学生都愿意在这里上网和读书, 不过这样的设计就可能藏书量不多, 但多年重看这些照片之后, 我都深深地记着这个空间.

我在大学2年级时参观这大厦, 教授就马上问大家觉得这图书馆怎么样? 很多亚洲同学都觉得这样的设计很特别, 但很多空间的实用性不高, 就算这样大的绿化空间都好像没有什么功能. 在这一刻一名来自苏格兰的同学, 就马上反驳他的说法. 他说这屋顶很好玩, 于是他便马上躺在屋顶之上并马上从屋顶滚下去, 虽然很危险但大家都大笑一场. 跟着其他英国同学都一同滑下去, 虽然很肮脏但大家就好像”活士托” 演唱会般地疯狂玩耍.

这样的设计理念就很明显地分别出东方人和欧洲人对美学的观念, 东方人很着重产品的实用性和需要性, 如果产品不实用已经大打折扣. 但欧洲人真的可以单纯用一种感觉来享受空间, 尽管这样大的屋顶未必有很特别的功能, 但只要看到大的绿化面积给予人很舒服的感觉, 而且这样斜顶设计的确在视觉上减少高密度和屏风效应, 反正这是政府地不用考虑高实用率和其他商业原素.

不过, 讲到底设计都需要有一个设计理念, 无论你是实用主义, 还是浪漫主义又或者是后现代主义, 你都有一个立场, 但反观香港的中央图书馆, 大家又认为它是一个怎样理念的设计?