昨天上午，知名作曲家苏越被北京市第二中级法院一审以合同诈骗罪判处无期徒刑。这个曾在歌坛上掀起“西北风”的资深音乐人，最终因诈骗5700余万锒铛入狱。他当庭上吐露：“后半生没能做轰轰烈烈的事情，遇到风险的时候采取了非常愚蠢的办法，给家人带来的伤害也非常大。”

当被问到文化商人的身份时，一直显得神态轻松的苏越突然眼圈泛红，哽咽不已：“当我认识我爱人（86版《红楼梦》晴雯的饰演者安雯）时，我有3个梦想，第一个梦想是创作一首歌让全世界的华人都会唱，在1985年时我写了《血染的风采》、《黄土高坡》；第二个梦想是在我最红的时候急流勇退，到日本去学习，从国外带回一套完整的培养歌手的机制；第三个梦想是在中国创办一个像样的文化企业，走产业化的道路，为中国树立一个核心的文化价值。”（11月10日北京晚报）

看到这则报道时只有两个反应：无语，扼腕！一位原本可以在音乐创作上走得更远的作曲家，却因为诈骗罪、因为被判无期将有可能把牢底坐穿。但这样的事，给了人们一个什么深刻教训或者启示？

第一、一个人或许可以成为一个多面手，或许可以成为让艺术和商业并驾齐驱、各领风骚的风光人物，但并不是每一个人都能如此。苏越没有李宁幸运，因为李宁不但是举世公认的体操王子，也让“李宁牌”举世瞩目。所以对于更多的人而言，坚持自己的特长、一路冲向那个领域的颠峰，才是正路。苏越之所以落到被判无期的结局，不正说明他对于自己的价值判断很有问题？

第二、苏越的走到今天，应了我们家乡那句“死要面子活受罪”。苏越说，自己是倒在第三个愿望上。2005年到2006年，苏越开始扩大投资规模，但生产的电视剧被电视台大量退片，被占压的资金1亿元，公司开始出现巨额亏损。仅凭这一点，说明他并不是经商之料，说明了他的误判。

但在受挫之后，苏越却因为爱面子、虚荣心强，却因为不愿让股东知道公司亏损，选择了借高利贷，于时越走越远。所以酿成至案发时，负债达上亿元，光利息就达6000余万元的惨剧。于是人们会不会这么问：面子多少钱一斤？如果及时收手，何来后患？

第三、苏越的所作所为，还应了那句“我拿青春睹明天”（虽然在他经商之时，用那个“青春”二字并不是很恰当）。正因为如此，才会发生诈骗，才会发生背着妻子安雯把房子、车子全部变相抵押。把安雯的存款，也悉数用以填补巨额债务的不堪行为。在这里，他不正是一个活脱脱的“睹徒”？

第四、苏越的成为反面典型，还在于在文化艺术界，“一切向钱看”的恶果。虽然他说他的“梦想是在中国创办一个像样的文化企业，走产业化的道路，为中国树立一个核心的文化价值。”但谁能保证这不是他走投无路时的一个托辞？而他现在所树立起的那个反面“核心文化价值”，是不是一个血的教训？

人可以做梦，但不可以做乱梦，不可以做恶梦！不可以拿人格和尊严，与自己开玩笑，不可以因此而将自己置于死地！这就是我对于苏越用5700万换来一个无期徒刑的结论！而本案中所发生的一切，已经证明了这一点！不是吗？