自从拿了亚洲杯冠军之后，伊拉克就褪去了神奇的光环，堂堂亚洲冠军居然连世界杯亚洲区十强赛都没闯进去。所以，联合会杯揭幕战中，东道主南非原本是铁了心要拿拿三分的，但事实证明，伊拉克队是不好惹的，因为他们有了米卢，短短几周时间，米卢就让伊拉克恢复了黑马本色。

 中国足球，早就该为米卢平反了。

  米卢遗产无人继承

 02年韩日世界杯，中国足球历史新突破，却成了中国足球大面积滑坡的拐点，从此开始了市场低迷、连战连败的双重低谷。究其原因，林林总总，难以一笔概述，但有一个因素不容忽略，那就是米卢遗产无人继承。

 炒米卢的鱿鱼不是不可以，（尽管以世界杯三战皆败为由拿下米卢至今仍值得商榷。）至少我们应该给中国足球找一位好的统帅，选教练没选好不是不可以，毕竟米卢这种善带弱队的货色在国际足坛属稀缺品，至少我们应该好好继承米卢留下的遗产。

 米卢留下了什么遗产？一，他为继任者留下了一个可持续发展的阵容构架。除了那些耳熟能详的大腕，米卢在世界杯前后为中国队主力阵容里增加了不少新鲜血液，门将安琪、中卫杜威、中场邵佳一、前锋曲波，四名当时20出头的新人在米卢任下均有出色发挥，恰好是一条中轴线；二，米卢为中国队在亚洲范围内的出人头地提供了战略模式，只要能在类似乌兹别克、阿联酋、卡塔尔这些亚洲二流球队面前占据压倒性优势，中国足球在实力逊色于日韩沙伊四强的态势下完全有机会夹缝中求生存的。

 沿着米卢的轨迹，中国国家队完全可以走上一条良性发展的轨道，可惜，人走茶凉，米卢遗产不仅没有继承，中国足球反倒对米卢来了个大批判。

 米卢才是最合格的元老

 中国足球一直热衷于让一帮元老团为新教练出谋划策，元老团大致由高丰文、徐根宝、戚务生、金志扬等前国足教练组成，早期还有苏永舜、曾雪麟等，不可否认，这些人能给中国足球提供帮助。但这些元老的类型过于雷同，都是率中国队在冲击世界杯的道路上碰得头破血流的败军之将，他们有很多失败的教训给后来者警示，却无法提供成功的经验。能从成功者的角度给中国足球提供帮助的，只有米卢一人。

 所以，米卢才应该是元老团中最合格的元老。

 但米卢这个人在中国足球圈内很不招人喜欢，他生性散漫，对领导不惟命是从，他作风“不严谨”，和女记者产生暧昧传言，他不善于和大腕拉关系，一度遭到国足最大的势力群“大连帮”的抵制。总之，除了能带队出成绩外，这个老家伙简直一无是处，所以，在世界杯上三战皆败之后，中国人索性把屎盆子全部扣在米卢头上。我一直认为，在对待米卢的态度上，中国人很不厚道。米卢是连续5次带领不同的5支球队杀入世界杯决赛圈的神奇教练，他创造一个几乎无人能够复制的神话，这样一位在国际足坛有足够威望并且给中国足球立下功勋的教练，后来居然被中国人批得一无是处。

 该为米卢平反了

 02世界杯之后，圈内对米卢曾展开一场批判式的反思，米卢被批判，罪状大致有两条。一，米卢带中国队进世界杯，是撞了狗屎运，抽了个好签；二，米卢搞得是短期工程，善打游击战，技战术素养有限，无法让中国队的整体水平得到实质性提高。

 两条都不值得一驳。

 先说第一条。不错，米卢抽了个好签，同组对手只是阿联酋、乌兹别克、卡塔尔、阿曼。但别忘了，前年亚洲杯中国是被谁淘汰的？乌兹别克。去年世界杯是被谁挤出十强赛的？除了澳大利亚，还有卡塔尔。而米卢当年在这些对手面前完全控制了局面，几乎没给对手任何机会。更何况，只要能在二流球队面前保持稳定胜率，即使小组中遭遇亚洲顶级强队，中国仍有机会杀出重围，97年外围赛，中国队和沙特、伊朗分在一组，算死亡之组，但回头看来，那场战役中国其实输在了卡塔尔身上，两战仅取1分，如果拿下一场，中国可以提前4年杀进世界杯。

 再说第二条。米卢在中国队的成功绝不仅仅是靠着临场应变能力超强这一点，在战术层面上，中国队当时的团队作战能力绝对是历届国家队最强的一次，传接球成功率高，地面配合好，米卢带领的国家队是一支有板有眼的球队，很少打乱战。高洪波上任后几场球获得大家认可，无非也就是球踢得比较有路子，这在中国国家队身上并不多见。

 现在，是不是应该给米卢平反了？