加载中…反“四风”中的另类形式主义
(2013-11-07 12:57:03)
标签：
杂谈 |
一说联系群众，就带上记者，弄一袋大米、拎两瓶油，到贫困户家里，寒暄一番便扬长而去；一说反奢靡浪费，就在公开场合只喝白开水、只吃白馒头，私下在各种隐秘的会所大吃大喝；一说转变作风，马上雷厉风行，高调表态，之后便没了下文……党的十八大以来，为了转变党的工作作风，党中央提出了八项规定，全党上下开展反“四风”和群众路线教肓，取得了巨大成效。但也有一些地方阳奉阴违，反“四风”成了形式主义，看起来工作力度很大，实际上避重就轻，做表面文章。
表演式的反奢靡主义
先说反奢靡主义吧。近些年来，“三公”消费讲排场，比阔气，老百姓多有怨言，自然应该从严治理。中央出台“八项规定”以来，高档白酒“退烧”、奢侈餐饮“遇冷”、政府采购逐步面向“国货”……种种迹象表明，一些部门和企事业单位公款浪费有所收敛。
但有些地方为了高调反“四风”，经常一做就走极端，甚至是成了一种表演。比如，有群众大会隆重举行，主席台上每位预上矿泉水一瓶。领导登台后大手一挥：全部撤下，改以服务员用暖瓶一一倒水，让人哭笑不得。会场不摆鲜花、不打横幅，这都正常。但让人费解的是，摆上几瓶普通的矿泉水与让服务员倒白开水之间，是否就有一条衡量享乐主义、奢靡之风的界线呢？
还有地方干部在公开场合只喝白开水、只吃白馒头，私下却在各种隐秘的会所大吃大喝。反奢靡主义并不是要取消正常的公务经费开支。现在经济发展了，生活提高了，只喝白水吃馒头，让人感觉很不真实。这种表演，引来群众背后议论纷纷，最终成为一种笑谈。
避风头的反享乐主义
为祛除奢靡享乐痼疾，国务院办公厅印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，各地也都在大力整改。但有些地方的整改并非真整改而是避风头，比如将已经盖起来的豪华馆所闲置起来，所有人员在原来的办公地点办公，成了两头占用；有的地方，为了兼顾人均办公面积“达标”和领导办公室的私密性，将原有的办公室打了很多隔断。
甚至还有的地方在豪华楼里“躲”起来办公。有记者在安徽某县采访发现，豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌，甚至一些当地群众都不知道这是县委、县政府所在地。据当地干部透露，这座大楼是前两年以“商务中心”名义新建的，由于担心被群众举报，当地政府搬进去后至今没有挂牌。
清理楼堂馆所也罢，整合办公用房也罢，都是为了一个目的，减少铺张浪费，节约更多的资金用于民生改善，但将已建好的办公场所闲置起来，实际上是一种更大的浪费。实际上，不超标准配备办公用房，也不让国有资产在办公楼闲置中无故流失，才是真正的反享乐主义。
民众建议，闲置下来的办公用房，应该首先用来调剂给亟待改善办公条件的单位，实现“房尽其用”，避免资源错置或浪费；如果每个单位都有很多闲置办公用房，则可建立跨部门的资产整合共享机制，将用房有序合并，将剩下的楼进行市场化处理；超标建设的楼堂馆所可以用于民生事业，比如可以改建成图书馆、群众娱乐中心，或者出租给社会组织等。
办法不是没有，关键在于这些地方的领导干部没有从根本上反“四风”，觉得这只是一阵风过去了，豪华办公场所既然建起来了，就先留着，临时找个地方回避一下等风头过后再搬回来。
走形式的反形式主义
形式主义是“四风”之首。“不受虚言，不听浮术，不采华名，不兴伪事。”此“四不”可谓是反对“形式主义”的至理名言。但一些地方反“四形式主义”，用的竟还是形式主义花招。比如，下基层调研带方便面、矿泉水，转一圈就走了；工作还没进入实质阶段，宣传经验做法的文章已经连篇累牍，都是形式大于内容；把小题目无限拔高，对小毛病猛药施治，而对一些太阳底下、马路边上的积弊则视而不见，一些举手之劳、吹灰之力的施政也议而不行。
评判改作风的标准，就是看有没有解决实际问题，有没有给群众带来实惠。事实上，我们身边并不缺这样的整改对象：仅从近期曝光的新闻来看，耗资千万元建豪华办公楼，这是不是奢靡之风？城管笑看农妇跪求是不是官僚主义？每次媒体揭露出一起典型负面事件后，当地政府总是“高度重视”、“连夜召开紧急会议”、“狠抓、狠批”、“严肃处理，决不姑息迁就”，实际小，更多“火箭回应”后面可能更多是没了下文，或只是些不痛不痒的行政处分。
以形式主义反对形式主义是一种讽刺。集中解决“四风”问题，如果不从问题着手，其结果必然是做戏作秀不做事。
作秀式的反官僚主义
党员干部要多深入田间地头，扑下身子，放下架子 ，到基层为百姓干实事，克服官僚主义之风。开展群众路线活动，就是要做好新形势下的群众工作、密切党群干群关系。但一些地方领导在反“四风”时只说不做，流于形式。文件中决心很大，会议上要求很高，讲话中表态诚恳，落实时没了下文。文件整了一大堆，措施定了一大堆，会议开了无数场，最后却是措施挂在墙上，文件放在文件柜中，实际情况却是一切照旧，问题还是原来的问题，没有任何改变。就连上级检查时也是只看表象——文件有没有？措施定没定？整改有没有定人定时间落实？再找几个基层“群众”问一问，使整个教育流于形式，甚至成了一种作秀。
现在各地开展群众路线活动最常见的就是开座谈会，实际上，很多座谈会的效果并不佳，原因就在于大家有顾虑：当面提意见，今后会不会穿小鞋？领导摆个高姿态，千万别当真冒傻气……有了这样一些顾虑，不少座谈会便成了假话、空话、套话、看似批评实则表扬的马屁话的聚集地。而在一些单位，座谈会的参加对象多由领导“钦定”。这样的座谈会，真的是形式大于内容。
开展群众路线教育实践活动，重要的不是形式上的轰轰烈烈，而是要体现求真务实的精神。采取何种形式并不重要，重要的是如何让参与者消除顾虑、敞开心扉，听到更多的不同声音，吸纳更多“利于行”的苦口良言。但许多地方领导并不是真想深入群众，帮助群众解决问题，而只是追求表面热闹、花团锦簇。
其实，政府做得怎么样，老百姓心如明镜，如此作秀，又如何能赢得民众的认可?形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”，是机关干部作风腐化、脱离群众的最直接表现。八项规定为扫除四风开了好头，但是真正要转变工作作风，还需健全长效机制，对权力进行约束，铲除“四风问题”的生存土壤，才能真正做到风清气正。
表演式的反奢靡主义
先说反奢靡主义吧。近些年来，“三公”消费讲排场，比阔气，老百姓多有怨言，自然应该从严治理。中央出台“八项规定”以来，高档白酒“退烧”、奢侈餐饮“遇冷”、政府采购逐步面向“国货”……种种迹象表明，一些部门和企事业单位公款浪费有所收敛。
但有些地方为了高调反“四风”，经常一做就走极端，甚至是成了一种表演。比如，有群众大会隆重举行，主席台上每位预上矿泉水一瓶。领导登台后大手一挥：全部撤下，改以服务员用暖瓶一一倒水，让人哭笑不得。会场不摆鲜花、不打横幅，这都正常。但让人费解的是，摆上几瓶普通的矿泉水与让服务员倒白开水之间，是否就有一条衡量享乐主义、奢靡之风的界线呢？
还有地方干部在公开场合只喝白开水、只吃白馒头，私下却在各种隐秘的会所大吃大喝。反奢靡主义并不是要取消正常的公务经费开支。现在经济发展了，生活提高了，只喝白水吃馒头，让人感觉很不真实。这种表演，引来群众背后议论纷纷，最终成为一种笑谈。
避风头的反享乐主义
为祛除奢靡享乐痼疾，国务院办公厅印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，各地也都在大力整改。但有些地方的整改并非真整改而是避风头，比如将已经盖起来的豪华馆所闲置起来，所有人员在原来的办公地点办公，成了两头占用；有的地方，为了兼顾人均办公面积“达标”和领导办公室的私密性，将原有的办公室打了很多隔断。
甚至还有的地方在豪华楼里“躲”起来办公。有记者在安徽某县采访发现，豪华的县委、县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌，甚至一些当地群众都不知道这是县委、县政府所在地。据当地干部透露，这座大楼是前两年以“商务中心”名义新建的，由于担心被群众举报，当地政府搬进去后至今没有挂牌。
清理楼堂馆所也罢，整合办公用房也罢，都是为了一个目的，减少铺张浪费，节约更多的资金用于民生改善，但将已建好的办公场所闲置起来，实际上是一种更大的浪费。实际上，不超标准配备办公用房，也不让国有资产在办公楼闲置中无故流失，才是真正的反享乐主义。
民众建议，闲置下来的办公用房，应该首先用来调剂给亟待改善办公条件的单位，实现“房尽其用”，避免资源错置或浪费；如果每个单位都有很多闲置办公用房，则可建立跨部门的资产整合共享机制，将用房有序合并，将剩下的楼进行市场化处理；超标建设的楼堂馆所可以用于民生事业，比如可以改建成图书馆、群众娱乐中心，或者出租给社会组织等。
办法不是没有，关键在于这些地方的领导干部没有从根本上反“四风”，觉得这只是一阵风过去了，豪华办公场所既然建起来了，就先留着，临时找个地方回避一下等风头过后再搬回来。
走形式的反形式主义
形式主义是“四风”之首。“不受虚言，不听浮术，不采华名，不兴伪事。”此“四不”可谓是反对“形式主义”的至理名言。但一些地方反“四形式主义”，用的竟还是形式主义花招。比如，下基层调研带方便面、矿泉水，转一圈就走了；工作还没进入实质阶段，宣传经验做法的文章已经连篇累牍，都是形式大于内容；把小题目无限拔高，对小毛病猛药施治，而对一些太阳底下、马路边上的积弊则视而不见，一些举手之劳、吹灰之力的施政也议而不行。
评判改作风的标准，就是看有没有解决实际问题，有没有给群众带来实惠。事实上，我们身边并不缺这样的整改对象：仅从近期曝光的新闻来看，耗资千万元建豪华办公楼，这是不是奢靡之风？城管笑看农妇跪求是不是官僚主义？每次媒体揭露出一起典型负面事件后，当地政府总是“高度重视”、“连夜召开紧急会议”、“狠抓、狠批”、“严肃处理，决不姑息迁就”，实际小，更多“火箭回应”后面可能更多是没了下文，或只是些不痛不痒的行政处分。
以形式主义反对形式主义是一种讽刺。集中解决“四风”问题，如果不从问题着手，其结果必然是做戏作秀不做事。
作秀式的反官僚主义
党员干部要多深入田间地头，扑下身子，放下架子 ，到基层为百姓干实事，克服官僚主义之风。开展群众路线活动，就是要做好新形势下的群众工作、密切党群干群关系。但一些地方领导在反“四风”时只说不做，流于形式。文件中决心很大，会议上要求很高，讲话中表态诚恳，落实时没了下文。文件整了一大堆，措施定了一大堆，会议开了无数场，最后却是措施挂在墙上，文件放在文件柜中，实际情况却是一切照旧，问题还是原来的问题，没有任何改变。就连上级检查时也是只看表象——文件有没有？措施定没定？整改有没有定人定时间落实？再找几个基层“群众”问一问，使整个教育流于形式，甚至成了一种作秀。
现在各地开展群众路线活动最常见的就是开座谈会，实际上，很多座谈会的效果并不佳，原因就在于大家有顾虑：当面提意见，今后会不会穿小鞋？领导摆个高姿态，千万别当真冒傻气……有了这样一些顾虑，不少座谈会便成了假话、空话、套话、看似批评实则表扬的马屁话的聚集地。而在一些单位，座谈会的参加对象多由领导“钦定”。这样的座谈会，真的是形式大于内容。
开展群众路线教育实践活动，重要的不是形式上的轰轰烈烈，而是要体现求真务实的精神。采取何种形式并不重要，重要的是如何让参与者消除顾虑、敞开心扉，听到更多的不同声音，吸纳更多“利于行”的苦口良言。但许多地方领导并不是真想深入群众，帮助群众解决问题，而只是追求表面热闹、花团锦簇。
其实，政府做得怎么样，老百姓心如明镜，如此作秀，又如何能赢得民众的认可?形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”，是机关干部作风腐化、脱离群众的最直接表现。八项规定为扫除四风开了好头，但是真正要转变工作作风，还需健全长效机制，对权力进行约束，铲除“四风问题”的生存土壤，才能真正做到风清气正。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：小产权房该何去何从