（新浪网新闻论坛百姓杂谈精华推荐）

    中国体操这曾令无数国人引以为豪的这个项目，在继董芳霄的“年龄门”之后，如今又出现了中国裁判邵斌的“改分门”，很有些杯具的色彩，似乎体操这潭水正在沦落为形形色色丑闻的滋生之地。

    5个月前，中国体育代表团在广州亚运会共获得199枚金牌，创下历史新高，曾经让我们引以自豪；尤其是体操的14个项目中我们获得了13块金牌的成绩，曾再一次证明我国无可撼动的“霸主”地位。而今爆出的内幕不仅很可能将张成龙的这块男子自由体操金牌失去，更为严重的是毁掉我们体育的整个荣誉。

    我们知道，在体操比赛中，裁判不是不可以改分，但需要安装严格的程序与规则进行，若绍斌没有走正常程序，确属偷偷私下所为，这种改分就存在质疑和不妥了，尽管当时把中国体操选手推向了冠军领奖台，但现在极可能把自己的前程推向了深渊，甚至让中国体操、中国体育界信誉蒙羞。

    笔者很关注此事的发展，近日有评论称，《体操“改分门”存在3大疑点  为何4个月后才公布？》，我个人以为，改分门发展至今，也许其中存在某些“冤枉”的成分，但无论如何当时改分是否经过了严格的规定程序，是否按照规则的要求办理，才是关键之所在。片面强调客观环境的影响，忽视主观的作用，无疑给人一种推脱责任、逃避问责的印象，反而更加不妙，还是虚心接受处罚，认真改正过错更好些。

    有道是，天下熙熙人人皆为利。改分背后凸显唯金牌论的毒害颇深，很显然，改分就是为了金牌而来、冲着利益而去。毕竟，长期以来，金牌俨然成为体育是否发展、体育是否成就的衡量标准和闪光亮点。不仅运动员脸上有光，奖金多拿，就是各级官员也面子添彩，政绩增色。于是乎，裁判心领神会地懂得怎么样在其中做做好人、当当“中介”。这种利益的追求，或多或少会助长唯金牌论的畸形发展与演变。

    当我们看到一块又一块金牌的闪光，不能不注意金牌背后的“含金量”与“含水量”。一旦真正的唯金牌论蔓延，金牌的光芒就会遮掩住丑陋的一切，让人铤而走险，使金牌背后的欲望冲毁了理智与责任的堤坝。其实，这样的金牌即使拿到了，也犹如断线的风筝，乱飘乱飞之后，跌落地面，摔的很悲惨很难看。

    我们做任何工作，没有远见不行，缺乏全局观不行，急功近利更不行。唯金牌论只能带给我们一时的惊喜，更多的羞愧。改年龄也好，改分数也罢，都不过是“掩耳盗铃”的畸形表演，都不过是唯利是图的丑陋表现。相对于真实水平、真正能力，甚至是体育成就、体育荣誉来说，无过是一种占小便宜吃大亏的伎俩，是一种捡了芝麻丢了西瓜的愚蠢。

    联想到我们其他的部门与行业，有没有类似的问题存在，笔者感觉很不乐观。比如形式主义的东西长期存在，面子工程虚假政绩时有发生，只要好看不顾实效、只求口号响亮不管民生实际的做法常常显现等等，都不同程度地隐藏在许多领域许多环境里，确实值得我们认真反思检讨。

    在由体育大国迈向体育强国的进程中，在由小康社会步入较发达国家的努力中，我们该树立怎样的胜负观和价值观，该打造怎样的体育形象乃至国家形象，就不仅仅是夺取几块金牌、获得多少荣耀的简单问题了。

    （作者：用心沟通  原创）