（华声论坛华声观点推荐）

我们常见媒体与报端有一种状态，每每发生突发事件，公众看到的不仅是事件本身的损失，还有很大篇幅是政府如何组织事后抢救挽救补救、官员如何一马当先冲在第一线之类的歌功颂德文字。这些做法，似乎在告诉我们一个前提，平时我们许多工作都已做得万无一失、几乎十全十美，所有意外事件的发生，仅是不可抗力导致的结果。

应该承认，有的时候，确实是不可抗力的自然灾害造成了巨大损失，如难得一遇的大旱大涝、无法预计的泥石流、不可预测的地震等；而有时却并非如此，如重大交通事故、特大火灾、严重矿难等。因后者存在不少人为因素，排除有意所为，仍有防范不严、预防不力、监管不够等缘故。

曾经有个时期，我们面对灾害和事故，常常突出报道怎样与天斗与地斗的大无畏精神，表现如何克服重重困难、把突发事件的损失减到最低，从而信心满满、得意洋洋。但前不久，某国发生矿难事件，被困矿工在井下数十天，竟然无一伤亡，全部安全回到地面的奇迹，让我们大开眼界，原来发达国家把事故伤亡降到最低，结果竟然“大不同”。我们过去的一些做法、一些补救，曾引发许多欢喜与激动，相比之下，我们的工作与先进国家距离很大，以往的成就感无疑只是“夜郎自大”、沾沾自喜罢了。

也许多年来，我们已经习惯了在“眼泪”背后寻找自我安慰自我激励的根源与理由，已经熟练了在“悲痛”背后寻求救助成功救援成就的思维方式，能把“坏事最大限度变成好事”。（当然，在一定意义上说，化悲痛为力量是好事，需要肯定)。比如说，风调雨顺，粮食增产，我们会说夺取了农业大丰收；一旦遭遇自然灾害，农业歉收严重，我们又能够说抗击灾害，已把损失降到了最少。农业是如此，其他行业也莫不是如此。

其中，有没有好大喜功、报喜不报忧的成分，不好说。但肯定是不够实事求是。这种宣传方式 、这种舆论口径，尽管有时确实可以起到激励人心鼓舞斗志的作用，但大多数时候却颇有“粉饰太平”、“自我欣赏”的意味。按说，我们并不缺乏面对灾害的勇气，更不缺少克服困难的信心，那究竟是为了什么会这样做呢？

我们一直强调要解放思想、实事求是、与时俱进；我们一直都要求说老实话、做老实人、办老实事，但现实生活中，许多地方许多官员，未必都严格做到了这一点。试想，夸夸其谈的打算，落到基层单位执行实处的有几多？请看，高高举起的“板子”，落到被问责官员身上的有几重？做样子、顾面子，损害的不仅是一时一地的真实，而是关系事业关乎民生的大事，可见自我欺骗的做法害处太大，不容小视。

唱的也许比说得好听，但永远也成不了事实。凡事临头，别光想怎样“出彩”，关键是如何使百姓“免伤”。俗话说，留得青山在不愁没柴烧。人民是我们工作的基础，只要心贴近了群众，情密切了百姓，何愁能有什么解决不了的问题。重要的是，我们必须做到一切依靠群众，一切为了群众！

因此，面对突发事件，各级官员应多一些检讨心态，静心研究如何防范、精心探讨怎样杜绝或减少类似的问题再发生才是正理。千万不能像某石油单位发生重大火灾事故不仅不查找原因处理“元凶”、反而大肆表彰扑火英雄的本末倒置之事才好，免得贻笑大方，丢尽颜面，失去声誉，伤透民众心。

检讨，不光是问责，最重要的是能避免人为再犯错再失误，能减少杯具再重演再降临。