南非世界杯尘埃落定，大力神杯已经名杯有主。这段时间熬更守夜一边看球一边聆听刘建宏、段暄、贺炜三人的解说，突发关于三人解说风格的奇思怪想。

因为中国足球屡屡让人揪心的原因，青云志好多年不看足球了。直到本届世界杯，那尘封的热情再度点燃。记得西班牙队初次亮相，被斗牛士那精准娴熟的脚下活儿给迷住了，青云志就此认定西班牙会与大力神杯结缘，便毫不犹豫把自己的博客背景风格换成了西班牙队的。

随着比赛的深入，青云志逐渐发现一个有趣的现象，凡是比较关键的比赛，或者说凡是比较适合中国观众观看时间的比赛，央视一般安排的解说员是刘建宏，其余时间则是两位资历稍浅的新人段暄和贺炜。

这样的安排足以见出建宏在央视和观众心目中的分量，但青云志慎重品掂建宏与段暄、贺炜二位新秀的说词，明显感觉到央视的这种安排受过去思维定势的影响太大了。

何以见得？且听青云志慢慢分解。

如果我们稍微回溯一下，应该这样说，中国足坛的解说员，黄健翔是一个不得不说的承先启后划时代的人物，在健翔出道之前，中国一般没有较为专业的足球解说员，宋世雄、韩乔生、孙正平等都是比较综合的体育解说员，偶尔客串一下足球，而且这种传统的解说只重视“转播”过程和结果，这种解说员更像是转播员，不是评论员。

相信很多球迷朋友至今都在怀念黄健翔。的确，黄健翔登上荧屏，黄氏解说风格令转型时期的足球解说风格耳目一新，解说员不光是转播过程，更重要的是要转达出他对足球的理解，对教练排兵布阵的战略战术能够说出一些门门道道，对每个球员的个性风格，甚至是花边，都能如数家珍。因为这种风格，黄健翔深受观众喜爱，在不断的好评中声誉鹊起。但是出名后的黄健翔因为出言不谨慎，被央视封杀走下坡路。趁此机会，刘建宏逐渐杀了出来，其最早的风格仍然追求黄健翔的技术式风格。

应该说初入足球解说圈子的时候，刘建宏的表现也有差强人意的时候，因此他也赢得了一笔数目不菲的粉丝。但随着时间的推移，到这次解说南非世界杯，建宏的解说风格却越来越远走向激情有余而内涵不足，他有时的大呼小叫甚至盖过南非世界杯赛场上的呜呜祖拉，除了不断增加次数的“进了”“进了”“进了”，越来越没有技术含量，语言表达也越来越干瘪无味，既无实质性内涵，也无幽默感，更缺泛感染力、吸引力。这种情况的出现，也许是建宏不思进取，也许是建宏江郎才尽。

足球首先是一种文化，而且恐怕迄今为止再也没有有哪一种文化比之更有魅力了。既然是一种文化，观众品赏足球，解说员解说足球，都应该有文化的视野。都不能不应该仅仅满足于一场球，一个球星。既应该知其过程、结果，也应该知其战术，既应该知其然，也应该知其所以然，既应该知道场内，也应该知道场外。绿茵场变幻莫测，世界变化日新月异，要满足这种需求，看来建宏也应该与时俱进，寻求二次突围。

再来说说后起之秀段暄与贺炜，总的来说二人的整体素质和解说效果不应该在建宏之下，二人能够溶进了黄氏的技术风格，又不乏老一代的激情，还能偶尔抛出一些妙语，特别是西班牙夺冠之后，段暄的几句总结陈词，真是恰到好处。但是贺炜又因为资历太浅而底气不足，风格比较精谨而不大气、灵动。段暄多了一点飘逸，但是又把自己装扮成一幅足球浪子模样，看上去憔悴而缺乏精气神，多多少少有点不合体育比赛的时宜。虽说二人的风格同中有异，但却都是在现有的人选下接替刘建宏的不二人选。

无独有偶，南非世界杯的半决赛、决赛，都没有安排建宏解说。个中原因，是不是央视的决策层已经与青云志所见略同了呢？

后记：本文发表以后，却没有共享到圈子和论坛里，这可是以前从未有过的情况，不知是网络的交通堵塞呢，还是被网管“和谐”了？总之，青云志心情糟糕透了！