加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《投書》陽光法案為何不出台?

(2012-05-16 09:15:55)
标签:

杂谈

分类: 笔杆子
2012/05/16 | 北方/新疆


《北京日報》轉發了網友關於「美國駐華大使駱家輝喝咖啡、坐經濟艙是包裝成平民的作秀行為」的微博時,發出了「請駱家輝公布財產」的要求。網友經搜索發現駱家輝在2年前已公布個人財產,他們請《北京日報》發社論讓中國官員公布財產。


駱家輝是美國駐華大使,其工薪等花銷,由美國政府承擔或者說由美國的納稅人支付,就此而言,《北京日報》要求駱家輝公布個人財產,有一點兒「冷笑話」的味道。至少,操的是美國人民的心,有一點兒權責的不太對等。


《北京日報》提出這樣的要求,顯然有兩種可能。一是出於對名人官員的關注,但忽略了駱家輝事實上早已經在2年前,就在美國相關媒體公布了財產,《北京日報》顯然犯了未經查證、人云亦云的錯誤。


二是《北京日報》官方微博另有他意,亦即透過對駱家輝財產公布的質疑,引發輿論對大陸官員財產公開的關注。事實上,網友的關注也是朝著這個方向發展的。


駱家輝的個人財產狀況,中國一家地方黨報沒有權利要求其公布,但即便是你不要求,人家都已經公布了,這可謂一呼而出,或者說不呼即出。那麼為什麼中國的官員財產申報與公開制度,卻「千呼萬喚出不來」呢?這正是讓人糾結的地方。


無論是《北京日報》官方微博「淡吃蘿蔔鹹(閑)操心」,還是其另有深意,「請駱家輝公布財產」顯然都不是一個冷笑話。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有