2012/04/11 | 武潔／江蘇

據媒體調查，北京、上海收費最貴的月嫂，月薪已超過1.5萬元，其人力成本遠高於一個經過多年專業培訓的醫學博士。

月嫂的薪水超過普通白領，早已是公開的行情。儘管京滬最貴月嫂的月薪超1.5萬元，甚至貴過醫學博士，的確令人唏噓。但假如因此便認定「天價月嫂」完全不符合市場邏輯，純粹是市場炒作的結果，卻也多少存有偏見。

雖然月嫂並不能算是一個正規的職業，從學歷和專業化的角度來看，也的確和醫學博士無法同日而語。但是，收入的高低是否一定要和職業正規性掛勾？又是否一定要與學歷及其專業化的程度成正比？答案是否定的。

「天價」月嫂如果真的不值，雇主想必早就用腳投票，這一市場的開放程度，也注定不太可能有人為製造的「天價」。而從龍年出現「天價月嫂」與龍寶寶紮堆之間的關係來看，「天價月嫂」背後顯然有著供求因素，同樣是月嫂傭金市場化屬性的證據。

從這個意義上說，市場化成交的月嫂，其實不必懷疑其市場化屬性，即便有泡沫，市場自己也會去戳破並調整。如果說從「天價月嫂」真能看出些什麼的話，恐怕更多折射出的仍是社會階層的分化與收入差距的拉大，能夠雇得起月薪超過1.5萬元月嫂的，顯然不會是普通收入家庭，而有些家庭，甚至因為保姆價格過高，而選擇放棄職業帶孩子幹家務，因為自己掙的工資還不夠付保姆的薪資。

可見，「天價月嫂」所引發的爭議與質疑，恐怕也緣於收入差距所導致的社會失衡，對於這一現象及其背後成因，或許要比「天價月嫂」本身更值得關注。

更多兩岸新聞，請見 http://www.want-daily.com/