2012/02/15 | 喬羽／南京

廣東省烏坎村正在進行村委會領導班子的民主直選；而在北京同時也進行大陸足協副主席「民主」選舉。前者是村民用性命「革命」換來的，後者是當局自發自願進行的「改革」。兩者對比，令人對中國大陸的民主政治未來趨勢不寒而慄。如果烏坎村的民主直選不是作秀，是真民主，那北京發生的，則活脫脫是清末預備立憲的現代複製版。

今年2月10日上午，中共自1949年建政以來，首次由各地方足協、各級職業俱樂部以「民主」投票形式選舉產生新一屆足協副主席。大陸目前法律規定足協主席一律由體育總局局長掛名兼任，因此副主席是中國足球事業實際上的最高負責人。

此次選舉的怪象如：報名參選的3位人士全部由當局推薦；此3人全部獲得全票贊成而通過；整個選舉過程全部僅花30分鐘。

會後，與會代表表示，主辦方發給所有代表斗大的贊成、反對、棄權牌子，對每一名候選人投票時，舉起其中一塊牌子表態。此種選舉實在令人恐懼，沒有人敢設想如果舉起反對或棄權的牌子，會有怎樣的後果。相信如果採取不記名投票，這3人都不會通過。

在總局領導下，大陸足球在競技領域已輸得底褲都找不到；上屆總局所推薦的所有足協領導人目前幾乎都在遼寧監獄中受刑。這種足協所推薦的3名副主席人選，竟全票通過?

大陸足球隊由於要參加亞洲杯、世界盃，無法閉關鎖國，關起門來自娛。無論是出於自願還是被迫，它始終成為大陸體制改革的先行者和試驗田，嘗試著與國際接軌。

然而，不幸的是，20多年來大陸足球卻愈改革衙門愈多，愈改革愈專制，愈改革愈腐敗。為何如此？看看此次投票不難找出答案，當局預設的會議時長竟然只有30分鐘，一切盡在「山人」掌控之中。

2月北京「民主」選舉讓大陸關心中國足球未來的人失望萬分，也讓那些對改良抱有幻想的人絕望。讓當權者起來革自己的命，將權力移交給民選機構，在大陸，確然是一件鏡花水月的事情。

更多兩岸相關訊息請見http://www.want-daily.com/