• 2011-05-24
• 旺報
• 【宮鈴】

    　北京故宮傳出重修的建福宮成了達官顯貴的私人會所；南京先總統蔣中正先生與夫人宋美齡居所（大陸稱美齡宮）成了餐廳，預定婚宴者絡繹於途。大陸民眾聞之嘩然，究竟這些老祖宗留給我們的古蹟遺物該如何經營？

    　經營古蹟非離經叛道

    　先總統蔣先生的草山行館在官辦民營的理念下，現在已經成了一個文人聚集之地；前美國大使館現在成了光點台北，是愛好電影者的最愛，更成為中山北路上的一道風景線。因此將古蹟作為具有經濟價值的經營並不是離經叛道。又為何大陸民眾要如此大驚小怪？

    　過去北京故宮曾經有星巴克開設分店，後來因為中央電視台主持人芮成鋼發文質疑，為什麼中國的古蹟出現西方的咖啡？於是成了眾矢之的。最後星巴克走了，據悉至今還沒有個像樣的店進駐。建福宮原本因火災而荒蕪，港商出資後恢復往日榮景，這本是好事，卻被利用作為私人會所，要有一定資本者方可成為會員。這一次又是芮成鋼爆的料。雖說有人質疑他是因為自己被拒於門外而爆料，不過，歷史古蹟乃屬公共財，大門一圍成了達官顯貴之地，也難怪怨憤特權已久的大陸民眾無法接受。

    　再看看美齡宮的情形，據悉當時管理部門眼見古蹟漸漸廢弛，故而委託餐廳經營，據媒體報導，餐廳已經開了7、8年，「外面人」不能隨便訂，只能透過認識的人訂。

    　古蹟經營不應脫離公共財之概念，如何讓民眾都能進入消費參觀這是首先之考量，另外古蹟經營不得破壞古蹟，如何讓經營內容與古蹟有機結合，這是需要有詳細的評估與思考的。再者，古蹟的管理權歸政府所有，讓哪個民間業者得以進入經營也需要公開招標、公平審核。古蹟並非為所在地國家所獨有，可說是全世界人類的公共財，無論北京故宮的建福宮還是南京的美齡宮皆違反前述基本要求。而且什麼人得以在此經營？經營的內容是否經過專業評估，按照新聞表述皆付之闕如。

    　不應脫離公共財概念

    　在曾經前往西安「秦俑博物館」遊覽時曾眼見這樣的情況，博物館內一個播映有關秦俑發現的環形播映廳，環境欠佳，環形影屏甚至有一大塊是損壞的，地面骯髒，進入播映廳的大廳內，到處銷售著與秦俑無甚瓜葛的玉器等昂貴紀念品。現場的情況讓人很難相信屬於世界等級的秦俑博物館是這副光景。

    　這樣世界級的古蹟被如此短線經營卻是令人難以接受的，而這不是唯一現象，在中國大陸，銷售紀念品小販的強買，景點最佳位置被霸占，拍照需付5至10元人民幣、不合格之導遊攬客並強迫購買昂貴紀念品，這種種亂象可說已經在全大陸到處可見。

    　因此在兩岸交流日熾的今日，在兩岸文化交流上，想要赴大陸發展文創、或是想要在開放陸客自由行後想要大展鴻圖，都應該先了解目前大陸古蹟景區經營現狀，並發揮台灣人的長處，也就是經驗、細膩、文化內涵以及深耕將會是這波浪潮中制勝的關鍵！（作者為旅居北京的台灣資深媒體人、作家）