第二十六回

　　　蜂腰桥设言传心事　潇湘馆春困发幽情

脂砚批语：“红玉一腔委曲怨愤，系身在怡红不能遂志，看官勿错认为芸儿害相思也。己卯冬。”又有畸笏叟续批道：“‘狱神庙’回有茜雪、红玉一大回文字，惜迷失无稿。叹叹！”批语中的“狱神庙”，先与“茜雪”联系起来看，有“贾宝玉大醉绛芸轩”一文，真情是刺客劫持雍正武力逼迫改写传位诏书。此回又与“红玉”牵涉在一起，已将宝玉被禁管实情透出大半。所谓“迷失无稿”，真意在说明作者隐笔过深，不易看出真情，进而被观书者迷失。这是在提醒读者，宝玉“禁管”也与“狱神庙”有联系。书中用红玉与佳蕙一段对话儿，道出这宝玉“倒像有几百年的熬煎”。又有批注：“却是小女儿口中无味之谈，实是写宝玉不如一鬟婢。”说明宝玉禁管隐指曹王妃身陷牢笼，丫鬟婆子等多是皇家派来的看守监视人员。

既然是“设言传心事”，就说明作者在文中藏有含情真言。下面逐一进行分析：

首先，脂批有“贾芸探庵”，何处写有此等文字呢？表面是见不到的，因为作者有言在先――迷失无稿。如若从背面来看，“探庵”便是这贾芸看望宝玉：贾芸来怡红院见宝玉，有两只仙鹤在松树下剔翎（这“两只仙鹤”似在隐指曹王妃所生的一双儿女）。回廊上吊着各色笼子，各色仙禽异鸟（应隐指被禁管的一干嫌疑人等）。写贾芸见宝玉，宝玉正倚床看书，此有脂批：“这说等芸哥看，故作款式。若果真看书，在隔窗子说话时，已放下了。玉兄若见此批，必云：‘老货，他处处不放松我，可恨可恨！’回思将余比作钗颦等乃一知己，余何幸也！一笑。”

“老货，他处处不放松我，可恨可恨！”这应该是作者特设之言。今考，弘皙生于康熙三十三年，十二属相为狗年；曹王妃生于康熙五十四年，十二属相为羊年。弘皙比曹王妃整整大了二十一岁。曹王妃被禁管时的乾隆元年仅二十岁，这老夫少妻之间常有的俗语趣言被作者巧妙的批于此处，可说是再恰当不过了。同时，又有“将余比作钗黛”一说，这也是全书最精妙的批注。书中宝钗是著书人弘皙辉煌时的替身，黛玉可谓弘皙走背运时幻变而生的替身，后又有批注将两个替身“合二而一”。如此看这“将余比作钗黛”可谓是真情，看官不要被作者蒙蔽而当作笑谈。