我刚刚在文章结尾部分补充了两段文字，也许会有助于我的说理。谢谢诸君！  2015.1.12.（20点 45分）

     备受关注的复旦大学投毒案已打上句号。两位才华过人的大学生的悲剧令我扼腕叹息！博友兰陵客的文章《死刑永远不能制止犯罪》备受争议，遭遇各方谴责，作者承受巨大压力。

     前天，沉重的我毫不犹豫地在此文写下评论。这是一份责任！我愿担当。

     在这个令我们痛心疾首、束手无策的案件面前，我是这样说的：

     我给此文赠送了金笔，因为作者的勇气令我感动。

     两个学业非常优秀的名牌大学的学生的悲剧让我们痛彻心扉。我非常理解已经故去的黄洋的父亲的悲愤；但却希望赦免犯罪的林森浩的死刑。

     因为我认为做错事的年轻人本质上不属于那种穷凶极恶的坏蛋。（林原只想让黄同学吃点苦头.....)林属于那种偏执型性格在碰撞中产生极端行为的人。这是我们教育的失败，是社会的失败！血气方刚又兼才气逼人的年轻人有时会自以为是，若彼此性格相仿更容易互不谦让而最终酿成悲剧。

     一个人性格的形成当然不能全赖学校，家庭很重要。浮躁的社会制造浮躁的家庭等等，反观药家鑫的情况，我亦非常痛心！据说他举起弹钢琴的手去杀人时，满脑子就是怕父亲的责怪！（药父对药家鑫的严格近乎苛刻，药很害怕撞人赔偿而遭父亲责怪）讨论这个案件，最终让年轻人用忏悔的一生去改过，是不是可以拯救更多的人呢？我觉得不能漠视复旦部分师生的求情；我记得药家鑫的老师的求情也遭谴责过！我还记得药死后，那叫嚷要杀他的人还帮着被害者的家属继续向药父索取所谓赔偿，此举遭来网上一片叱骂声。做人需要掂量斤两。

     考虑不周全处，请朋友们指正。我们讨论问题是为解决问题，不是对骂。

     以上是我当天的留评。

     今天我还想起早些年的云南大学的马加爵事件！也十分痛心！据说他痛下杀手的那几个同学一起欺负出身贫穷、容貌丑陋的他。一连串的事件的确在警示我们。兰陵客说：“杀一个人很容易，尤其是用法律的名义杀人，可是要让一个该杀的人活着，用一生去赎罪，让一个民族以此为借鉴，这才是最难的事。”

     文章还例举2004年南京的一个案件，四个失业青年行窃被发觉后杀死德国人于而根.普方及其妻儿。案发后，普方的母亲从德国来到南京，给法官写信，为四名凶手求情！而南京的一些德国人和外国侨民设立了普方协会，募集捐款资助苏北地区的贫困学生。他们的目的是——纪念普方一家，用积极的方式去怀念这家人；打破贫困造成的失学而引发的犯罪的怪圈。

    我们不能要求黄洋的父亲也像普方的母亲那样啊！中国自古以来就有杀人偿命的法规，失去爱子的老人有权利要求有罪的一方以命抵命；而因此，林森浩的老父也将目睹造孽的儿子走向黄泉！事实上，从事件发生起，林父的心就每天都在滴血.....他的弟弟有生以来第一次看到绝望的哥哥哭泣的痛楚；看到一向倔强的哥哥真诚地向黄洋的爸爸认错的羞辱；看到原本强壮的哥哥不到一个月瘦了30斤、低着头、畏畏缩缩地走进法庭的无助和凄苦！

    ......

    可怜天下父母心！

    走了的，没法回生；祈求让活着的活下去赎罪吧——

   为他，为他的家人；为......