在中山大学校门前的美丽遐想             （2010.10。广州）

深圳中学是深圳首屈一指的省属重点中学，全国名校，国家新课程改革的老大哥学校。前任校长是锐意改革的现任北大附中校长王铮。

很多教育界知名人士如邓继新、唐海海、刘运生、尚强等（我所认识的）曾在这所学校任要职。

我并非深中人。谨以普通教育工作者的身份去关注这所老字号重点中学的改革。期望教育改革的春天万紫千红！

北京大学从去年开始以“校长实名推荐制”深化高校改革，为探索人才培养模式的改革勇敢地迈出了一步。

但深圳中学现任校长王占宝认为，今年北大中学校长实名推荐制，虽然在数量上增加了、范围扩大了，但是录取标准与程序标准并没有实质上的进步。

一、 中学校长实名推荐制：

被推荐的学生，将免于参加北大自主招生笔试而直接进入面试，面试及格即可在高考录取时享受北大降30分录取的优惠。

（去年，北大在全国39所中学推荐90名学生；今年则扩大到161所学校，推荐210名学生）

二、 并非为多一个学生上北大

王占宝校长说，推荐学生上北大，既不是“扶贫”，也不是“助学”，更不是为了多一个学生上北大；而是按照“素质优良、学术见长、责任至上”的原则推荐学生。这样做，是希望传递一种人才培养信号。  

 北大实际给出的标准是“综合素质全面”，深中则提出“素质优良”；深中还特别强调了“学术”和“责任”两大要素：要求被推荐的学生要有研究的意识和科学学习的能力，因此学术素养的条件必须具备；而“责任至上”更不可少——因为在物欲横流的社会，未来精英人才的正与邪，关系到对国家和民族的正面影响力还是破坏力的作用问题。

深中每年考入北大、清华的学生有30多人，考入国外大学的有80多人。2011届高三学生有一部分人是在世界范围里选择自己心仪的高校，这次在自愿报名的基础上推选出来参加公开答辩的6位同学，如果不出意外都能考上北大。

王校长说，答辩会不是为了考察学生的演讲能力、表演能力，不是脱口秀、更不是脑筋急转弯；而是考察学生的生涯规划、实力、未来的潜力，以及对其他学生的影响。

三、 北大目前尚未真正做到“不拘一格降人才”

今年北大“中学校长实名推荐制”增加了学校数量和学生数增加了，但是录取标准与程序标准并没有实质进步。

此话源于深中去年推荐的三人之一的陈俊龙。他因高考失利，以7分之差，无缘于北大。陈同学成绩优异，素质优良。曾多次或国家级、省级物理竞赛奖项；他组建的话剧团自编自演校园剧《快乐成长》，今年初在上海举行的全国中小学生艺演中夺得了一等奖第一名。他与心仪的北大擦肩而过——与其说是深中的遗憾，不如说这是为北大以后的招生提供了一个良好的案例。

7分究竟能说明什么？国家每年又有多少这样的人被“选”掉了啊？北大是否应思想更解放一点，对素质全面，某一方面特别有优势的学生，王校长认为降分的范围可放宽至50。

笔者认为，能够接受“中学校长实名推荐制”的学校当属信得过的学校；校长也该是能划彩虹的人。试想重任在肩，众目睽睽之下又怎会懈怠？！没有抱负、缺乏实力的学生又怎敢自愿报名；又怎能有资格接受公开答辩？！应该说，公信力和诚信度是完全不必担心的。今年，深圳实验学校也荣获北大“中学校长实名推荐制”的学校。迄今为止，深圳也仅有深中、实验两所学校有此殊荣。

对于国内高校的招生改革，王占宝校长喻说：过去是戴着镣铐跳舞，现在是拖着镣铐跳舞，何时“手持彩练当空舞”？

美国等发达国家能在全世界挑选合适的学生，我们自己也要不失时机把推荐和考试巧妙结合起来，走出一条选拔优秀人才的路子。昭示我们的培养目标。

众多的深中优秀学子，放弃了其他的选择，甚至是国外知名高校的诚邀，而把才华和梦想寄托给北大。北大啊，您是否应考虑“拿什么来奉献给你！”
                         （图片来自网络）

                             根据《深圳商报》陈广琳记者11月16日的报道筛选资料）