据国家统计局消息:上半年国内生产总值139862亿元，按可比价格计算，同比增长7.1%，比一季度加快1.0个百分点。上半年，全社会固定资产投资91321亿元，同比增长33.5%，增速比上年同期加快7.2个百分点。1-5月份，全国规模以上工业企业实现利润8502亿元，同比下降22.9%，比1-2月份降幅缩小14.4个百分点。在39个大类行业中，19个行业利润下降，部分行业利润仍保持较快增长或实现扭亏为盈。

    在城镇固定资产投资中，第一产业投资增长68.9%，第二产业增长29.0%，第三产业增长36.6%。而投资后的产出表现出严重的之后性质!上半年,第一产业增加值12025亿元，增长3.8%；第二产业增加值70070亿元，增长6.6%；第三产业增加值57767亿元，增长8.3%。

    在投资产出的延时背后还折射出另外一道诡异的光芒——利润光柱!

    有人说：利润是保持经济引擎运作的火花和燃料。所有衰退都有一个共性，那就是利润缩水，往往还会变成损失。利润并不是简单地依赖于销售额，在经济危机的时候，很多企业是不生产少赔钱，多生产多赔钱！这是危机时候的普遍现象，当经济政策的指定者藐视这一想象，而去另寻出路的时候，其实就是在违背着市场本身的规律。

    消费者缺乏消费动力的情况很罕见，但有时生产者缺乏生产的动力。企业停产、员工下岗时候，很多家庭就推迟了购买新房屋或汽车的计划。提高“生产的动力”才能制造出更多的收入和财富，才能支持消费者花钱。在以前文章中就曾经说过，要想老百姓话钱消费，并不在于你给了多少补贴、打了多大折扣，而是在于：老百姓有钱可花、能放心去花！

    不幸的是，那些习惯于从需求方来模糊地看待这些事实的人，会习惯性地认为根本没有办法走出衰退。他们不断地提醒我们，消费者为GDP做出了超过很大的贡献，现在半年第三产业增加值57767亿元，增长8.3%。 而在未来时间里，如果第一、二产业还是上不去的话，失业率会继续攀升，失业者的收入自然就会减少，使得人们没钱消费、不敢花钱。

    前面提到的“需求方谬论”是将收入的用途（消费者消费或者储蓄）以及收入的来源（有利可图的业务）混淆了。储蓄率提高不是人们不想消费、投资，而是人们不敢消费、投资。

    我国消费不振社会保障体系不完善是居民储蓄率偏高的重要原因，但最根本原因，则是居民收入(尤其是工资收入)增长滞后。导致劳动者报酬相对疲软的最重要原因是什么？是非农就业增长相对较慢。近年来，整体经济快速增长并未带动非农就业的相应快速增长。要转变经济增长模式、提高消费相对于投资和净出口对经济增长的贡献，需要采取以下结构性的政策措施：

    ⑴、促进劳动密集型产业的增长以提高居民工资收入占GDP的比重。虽然，高科技要发展，但我们国家文化层次还没有达到特别高的水平，所以一些劳动力密集的行业要存在和适当发展的！

   ⑵、要减少企业储蓄。扩大并提高国有企业分红的范围和比例，并增加其对居民的再分配。进一步发展金融服务以增加企业(尤其是私营企业和中小企业)从资本市场和银行融资的渠道。但监管上市公司一边融资一边自己炒股！

   ⑶、要降低居民储蓄。要扩大养老、医疗和失业保险的覆盖范围，加大政府支出，完善社会保障体系。

   ⑷、要发展消费信贷市场。

   这些结构性政策转变，不仅需要全社会的政治支持，而以前经常听到“消费增长不足”，其实是相对于投资及出口而言的。由于整体GDP增长在投资和出口的带动下快于消费增长，消费占GDP的比重不仅偏低，而且近年来还在下降。如果，管理层动不动就几万亿的投资下去，然后让我们老百姓的消费增长也跟上去的，那显然是不可能的。因为在本文的前两段大家也看到了，投资和既得利润完全不在一个层面上，赚的少，怎么又能再和投资做对比呢？（证券分析师陈晓锐博客）