10月12日甘肃天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导，上演现实版偷菜闹剧因违法被拘留罚款。同时文化部又陆续接到国内各个省份市民电话投诉反映“偷菜”游戏对孩子和成人带来的影响和危害，“偷菜”对社会造成了不容忽视的影响。近日，文化部官员对此回应称，“偷菜”的游戏功能或将取消或将在现有基础上进一步改良。（据：南都网消息）

     天水的现实版闹剧，让我们再次对“偷菜”予以关注。近年来，一场“全民偷菜”的时尚飓风悄然而至，席卷大江南北，风靡长城内外。随着工作生活的压力逐渐增大，人际交往的范围逐步萎缩，越来越多的“菜农”在“被偷”与“防偷”中乐不思蜀，流连忘返。

     百度搜索一下偷菜，各类信息接踵而至：《南京儿童医院医生偷菜延误致死案》医生是人类天使还是人间地狱；《QQ农场忘偷菜怀孕女子遭男友抛弃》谈的是恋人之间的吸引，还是偷与被偷之间的吸引;《迷上开心网断闸去偷菜》讲的是邻居之间的偷菜真是故事……，这些事情足以证明偷菜带来的影响，已经引起人们的极大关注。

     作为一种消遣性游戏，“偷菜”功能本无可厚非。不过，它所潜伏着的种种危机却让人不敢叫好。“偷菜”是把双刃剑，把握不好“度”，势必会出现许多人间闹剧。

    《浙江日报》曾经报道过，两名女公务员上班“种菜”被辞退。“种菜门”是偶然还是必然?一条短信让群众擦亮了眼晴：“半夜偷菜忙，定是工作狂;种菜算得细，说明懂经济;被偷还种菜，提拔要加快;被抓不撞墙，一定是栋梁。”企业也是这样，不少老总和高管将“偷菜”看成是工作效率骤减的“罪魁祸首”予以封杀。当“偷菜”成为一种习惯后，危机体现在日常工作的少作为上。笔者公司虽然能上网，但是对一些网站给予屏蔽，显然QQ空间，农场等游戏肯定是封杀的对象。

     “偷菜”族开心指数上升的同时会不会引发健康指数下降?替人“偷菜”会不会由钟点工蜕变成为一种新兴职业?网络倡导的善意“假偷”会不会演变成现实世界的“真偷”恶果?这些疑问，都在左右着人们的伦理价值取向。闹剧给了我们答案。

   　当然，越来越多的人痴迷乃至沉溺于“偷菜人生”不能自拔，有此类游戏设置中令人欲罢不能的“诱惑陷阱”之因，但是还有很多“上瘾”因素是无法从游戏本身中得到答案的。也就是说，人们并不是因为这款游戏才无聊，而是游戏氛围迎合了人们某种情绪，加剧和放大了这部分无聊情绪。从这个角度讲，我们也能看出不管是去年年底传出的文化部下令改 “偷菜”为“摘菜”，还是如今发布的或将取消“偷菜”的消息，都不可能治愈线上线下戏里戏外的“集体无聊化”和“社会性焦虑”。哥偷得不是菜，偷得是寂寞。

     偷菜几乎在使用网络的各个阶层中风行，不同职业不同年龄不同素养的人普遍痴迷，若说是发泄压力，显然这里有着社会集体性焦虑。总之，游戏只是一个载体，借此遣怀，一浇心中块垒的，可以是偷菜，也可以是钓鱼，可以是任何一种契合社会情绪的游戏或文化产品。文化部即使取消了“偷菜”游戏，还有千千万万的游戏被人们去痴迷，所以文化部不是简单的取消一个游戏而已，而是要健全文化教育机制。欲治“偷菜”瘾，不应机械地从游戏本身着手，而要消弭游戏狂热背后的社会土壤，改良民众的心灵环境，才是避免此类事情发生的根本之策。