7月10日上午，湖南湘潭县石潭镇窑上居委会有100多位居民参加了一场追悼会。死者冯和平今年59岁，6月24日下午，他为了在洪水中的营救自己的母亲，结果被汹涌的洪水冲走，至今没有下落。（7月13日《潇湘晨报》）

冯和平失踪后两天，石潭镇党委副书记朱广武来到冯和平家中慰问，认为冯和平的失踪是天灾所致的意外事件，政府不存在赔偿责任，但是，出于以人为本的原则和考虑到冯家实际情况，可以给予一定的救助。

虽然政府官员答应给予死者家救助，但是死者家属却并不满足。6月28日，冯和平家属反映其在救母之前已经救出一人，要求申报见义勇为，石潭镇政府安排司法所调查取证。经过调查，石潭镇政府认为，冯和平是在救其母亲过程中落水失踪，不符合见义勇为的申报条件。

自从该事件见诸媒体，有关争议便延烧到了互联网，从凤凰网所做的调查情况看，认为冯和平的行为算见义勇为的网友约占77.2%，而认为不算的则仅有18.5%，另外，还有4.3%的网友不置可否。看来，大多数网友还是倾向于认定冯和平是一位见义勇为者。

从媒体的报道不难看出，冯和平在救母失踪前确实已经救起一人，冯和平之所以救她，是因为在去救母的途中听到她呼救。冯和平当时驾有筏子，安全系数相当的高，见此情景，岂有见死不救之理？所以说，救这名妇女只能算是顺手牵羊。冯和平此举当然是值得肯定的，但是因为本身没有救她的动机，所以算不上见义勇为。况且，冯和平之所以从市区赶回老家，其目的也主要是为了救被困的母亲。

百度百科中，有关见义勇为的解释是：“见义勇为指公民为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。”冯和平救人的事实不存在争议，但是，如果是在安全的环境中救人，只能算是一般的助人为乐，而算不上见义勇为。

在上述妇女得救后，冯和平与人另外两人组成搜救小组，换船后再次冲入了洪水中。不料撞上了一个树桩，筏子上的三人落入水中拼命挣扎，冯武炎、周建友侥幸逃生，而冯和平则被洪水冲走。看到这里，我想，谁都会为冯和平捏一把汗，令人心痛的是，10多分钟后，当其他人驾着筏子来到这里时，顺着洪流往下游寻找，直到2里外的石潭大桥也没见到冯和平的身影。

水火无情，冯和平大概的确是死了。冯和平自己本身就这么大年纪，在得知自己的母亲被洪水所困后，迅速赶回老家亲自营救，并且不幸献出了自己宝贵的生命，令我感动的正是这种舍身救母的孝道之情。在物欲横流的当下，很多人不仅不赡养老人，而且还巴不得老人早一天人间蒸发。百善孝为先，冯和平虽然算不上一个见义勇为者，却是一个堪比董永的孝子。

冯和平的死，对于他自己和他的家人来说都是极为不幸的，面对这种不幸，本着人道主义精神，政府也好，其他个人也好，都应该向他们家伸出援手，尽力抚慰冯和平的家人，也让冯和平在九泉之下得以安息。

2010年7月13日