2009年6月，以大师自居的作家余秋雨因为被老冤家萧夏林披露在汶川大地震后诈捐，结果遭到了广大网民的一致声讨，经过网民和媒体的穷追猛打，事件的真相最终水落石出，余秋雨被证明正如萧夏林所言，捐款未能超过6万元。余秋雨在理屈词穷的关头，不得不以已经向灾区捐书来证明自己的捐款数额不虚，然而，网民们并不领情，反而更加认为此人人品低劣。

很多人尚对余秋雨诈捐风波记忆犹新，不料，媒体在这几天又传出了明星诈捐门，不知道为何，被证实有诈捐行为的明星中，竟然全部都是女明星，包括鼎鼎大名的国际影星章子怡，以及2009年10月份被评为世博会爱心大使的李冰冰以及超女冠军尚雯婕等等。而诸如苏有朋、黄晓明等男明星的捐款则均已经到位，未发现一位有诈捐的行为。比较令人欣慰的是，当红女星周迅，不仅仅捐款到位，而且还超额了20万元。

此前，在国际在线娱乐频道的一次相关调查中，有900多网友认为“章子怡为了炒作，故意夸大捐款数”，参与调查的大多数人认为章子怡有“诈捐”嫌疑，而430位网友认为“章子怡挪用捐款”，表示对章子怡道德的不信任，有416人认为“只是误会很快就会澄清”，仍等待章子怡澄清此事。虽然章子怡早在1月28日便发声明回应“诈捐”一事，但由于声明中未提到善款账目情况，网友质疑之声依然不绝于耳。

随着娱乐产业的日益发展，中国的娱乐圈在每一年都会出现一批新面孔。因为有一些选秀节目的推波助澜，如今的娱乐圈异彩纷呈，很多明星几乎是一夜成名。诸如超级女声和快乐男声这样的选秀节目虽然颇具吸引力，但制造出的明星也多半难以走出人红歌不红的困境。像李宇春、尚雯婕这样的“超级女生”，不仅仅唱不红一首流行歌曲，而且因为她们比较男性化的长相，很多男观众都不屑一顾。

虽然选秀节目的造星形式比较新颖，但不论是唱歌还是演戏，那些脱颖而出的新星都无法有太大的造化。章子怡这样的国际知名女星之所以大红大紫，很多人认为是因为张艺谋这样的名导在推举。其实，平心而论，虽然章子怡的成名和张艺谋关系密切，但也不能否认她在演技上的出类拔萃。非常遗憾的是，这样一位红遍海内外的女星竟然也会以诈捐的方式来炒作自己，而尚雯婕这样靠观众的选票推上超女宝座的女星也卷入诈捐门则同样让人大跌眼镜。

中国女星虽然大多拥有迷人的身材和靓丽的面孔，但从人品上讲，并不能满足广大观众的期望，章子怡这样的国际巨星不仅是在今天，就是在以前也同样广遭诟病。中国女星普遍缺少港台和国外女星的那种随和与谦卑，她们与观众之间有着太大的距离。面对观众，中国女星所表现出的态度，更多的是不屑与狂傲。如今的中国女人普遍势利，而中国女星则更为势利，很多女星要么非富豪不嫁，要么就是嫁给金发碧眼的老外。

诚然，嫁给谁都是她们的自由，但最让人觉得不可思议的是，诸如章子怡这样的女星竟然还选择了用脚投票，加入了外国国籍。2009年国庆节期间热播的历史纪录片《建国大业》中竟然出现了很多已经加入外国国籍的女明星，不知道她们爱的什么国。虽然中国的女明星在唱歌或演戏方面并非技不如人，但在精神境界上确实是低人一等。

据《慈善家》杂志社社长王立伟在余秋雨诈捐风波掀起期间透露：“诺而不捐”是中国的慈善潜规则，平常年份的捐款到账率仅7%.原以为诈捐的只有余秋雨以及诺而不捐的企业家，没想到，在诈捐的队伍中竟然还包括章子怡、李冰冰、尚雯婕这样的当红女星。中国女星的口碑原本就不佳，因为谁都知道她们星光灿烂的背后有着很多不可告人的“潜规则”。如今，这么多大牌女星均被媒体和网民揭露有诈捐行为，可以说进一步暴露了她们的低劣品质。

毫无疑问，即使这些诈捐的女星外表再怎么光鲜，在很多观众的心目中，她们已经变得奇丑无比。最近，影片《孔子》在全国各地热播，孔子大力倡导诚实守信，认为诚信是为人之本、立国之基、交往之道。几年前，北京大学教师张颐武曾口出惊人之语，称孔子不如章子怡，现在看来，孔子的很多思想正亟待在明星乃至全体国人中传扬。

2010年2月4日